Ainsi  Jean-Roch Villemaire du MNRQ appelle à boycotter la boutique le Marcheur samedi prochain. Qu’est-ce que le Mouvement national révolutionnaire québécois? Un groupuscule d’extrême-droite qui écrit des choses aussi insensées que (voir sur le site Vigile) : «  Il est indispensable de fermer les frontières à l’immigration de masse ». Jean-Roch Villemaire invoque aussi le droit du sang et rejette le droit du sol. En clair, vous êtes nés au Québec  ou bien vous avez immigré ici, mais avez la peau foncée, vous n’êtes pas les bienvenus. Il utilise aussi l’expression : la bourgeoisie « cosmopolite ». Toutes ces idées et expressions sont inspirées de l’idéologie nazie de l’Allemagne hitlérienne.

Nous ne buvons pas de cette eau-là. Elle est nauséabonde et pue l’antisémitisme et le racisme. Il y a cinq ans, quand j’ai décidé, avec  des milliers de militantes et militants, de me lancer en politique et de fonder un parti, c’était pour, entre autres, combattre tout  racisme, toute xénophobie et toute intolérance. Je n’ai pas changé d’idée. J’appelle les mouvements sociaux et nationalistes à dénoncer les idées prônées par le MNRQ et à refuser de poser tout geste qui permettrait de croire un seul instant que ce groupe trouve des appuis dans la population et chez les militants-es progressistes.

Françoise David

En fin de semaine dernière, j’ai fait de la raquette. Le temps était maussade mais la forêt magnifique. Juste de voir les sapins croulant sous la neige et les pistes de chevreuils s’enchevêtrant entre les arbres, m’a mis le cœur en fête.

Pour ne rien vous cacher, j’aime le temps des Fêtes. À cause du plaisir de jouer dans la neige. Parce que je vais voir ma famille. À cause aussi des quelques jours que je pourrai passer avec enfants et petits-enfants. Quoi de plus réconfortant que les câlins de Zoé et Antoine?

Je sais, le monde va mal et la planète est en danger. Justement. Entre deux luttes, deux actions ou expression d’opinions bien senties, on a besoin (j’ai besoin, en tout cas…) de revenir au sens de tout ce branle-bas de combat. Besoin de tripper avec celles et ceux que j’aime, de vibrer aux splendeurs d’une nature menacée, de prendre tout simplement le temps de vivre autrement qu’au rythme politique.

Je vous le souhaite aussi. Avec un bon livre et de la musique. Je vous recommande chaudement  Les années d’Annie Ernaux, l’un des plus beaux livres de 2010. Et puis Vent du nord symphonique pour les amants-es du trad.

Heureuses Fêtes!

Françoise

Voilà deux ans que Québec solidaire a connu une première vraie victoire:  l’élection d’un député solidaire dans Mercier. Cette soirée inoubliable était le prélude à de belles années pour notre parti. Amir a accompli un travail considérable à l’Assemblée nationale. Ses sujets préférés : les mines et autres ressources naturelles, la santé, la corruption, le mode de scrutin.  Il a aussi à cœur l’égalité entre les femmes et les hommes et en parle souvent. Encore dernièrement, dans le cas du manque de maisons de naissance. Haut en couleur, sans langue de bois, il fait le délice des journalistes et de toutes celles et ceux qui suivent l’actualité.

Pendant qu’Amir travaille à Québec et dans son comté, je suis active dans plusieurs dossiers et présente dans des coalitions et autres regroupements sur le terrain. Les gaz de schiste n’ont presque plus de secret pour moi de même que l’exploration pétrolière à Old Harry dans le golfe St-Laurent. J’ai participé à plusieurs événements autour de la défense de la langue française. Coordonné un comité sur la laïcité. Travaillé sur le manifeste sur la crise et effectué une tournée à l’hiver 2010 sur le budget Bachand et les propositions de QS. Participé à plusieurs événements lors de la Marche mondiale des femmes cet automne.

Tout ce travail, plus celui de plusieurs associations Solidaires dans différentes régions, porte fruit. Les intentions de vote envers QS sont montées de 4% à 10% à plusieurs reprises dans l’année qui s’achève. Le défi? Transformer ces intentions en votes réels et pour cela, intensifier notre action politique et citoyenne à l’Assemblée nationale et sur le terrain. Être de tous les combats. Parler aux gens, convaincre d’enfin voter avec leur cœur : à gauche!

C’est le travail qui nous attend en 2011. Avec ses associations, Québec solidaire peut y arriver.

Pourquoi ne pas profiter des retrouvailles des Fêtes pour inviter vos familles et amis-es à devenir membres de QS? Ce serait un beau cadeau à un parti qui le mérite, je crois!

Joyeuses Fêtes!

Françoise David

Lundi prochain aura lieu l’élection partielle dans cette belle région du Québec. La candidate libérale, bien connue, est en danger car les gens sont pas mal tannés du gouvernement Charest. Le PQ et l’ADQ tentent d’arracher aux Libéraux ce comté qu’ils dirigent depuis 30 ans. Et Québec solidaire, avec le candidat Serge Proulx, travaille très fort pour se faire mieux connaître et  susciter l’adhésion de la population.

Je suis allée dans la région en début de semaine. Des gens m’ont demandé : pourquoi  voter pour Serge Proulx, le candidat de Québec solidaire? Je leur ai répondu : pour envoyer un message important, celui du besoin d’une alternative progressiste, novatrice, audacieuse, portée par un parti à l’intégrité sans faille. Plus concrètement, pour défendre une agriculture verte, des services publics accessibles à toutes et tous partout dans la région et davantage de pouvoirs pour les MRC et les municipalités.

Alors, le 29 novembre, s’il vous plaît, allez voter! Et votez pour le candidat solidaire qui représente le progrès social et un avenir écologique pour le Québec.

Françoise David

Depuis plus d’un mois, une dizaine de tomates vertes trônaient sur le bord de ma fenêtre de cuisine. Chaque jour, je guettais l’apparition de la couleur orange.  Rien… Mais cette semaine, au moment où j’allais les foutre dans un ketchup, l’orange fait son apparition! Aujourd’hui, mes tomates sont mûres. Comme bien des Québécoises et des Québécois qui veulent maintenant un grand ménage à l’Assemblée nationale!

Ce qu’il en faut de patience, avant de réaliser un défi, de gagner une lutte, de changer la politique! En palpant mes tomates, je pensais à l’Assemblée nationale et à la fureur qui l’habite depuis quelque temps. Arrivera-t-on à obliger Jean Charest à démissionner ou à déclencher une enquête publique? Plus profondément, pourrons-nous modifier les règles du jeu afin de restaurer une véritable démocratie?

Il y a cette pétition qui nous signifie le ras-le-bol de milliers de Québécois-es. Mais ce ne sera pas suffisant pour aller au bout de nos rêves et de nos espoirs. Pour cela, il faudra un vaste mouvement citoyen, des mobilisations monstres, des changements véritables au mode de scrutin et au financement des partis politiques.

Si on commençait par se rendre à la manifestation du 23 novembre à Montréal? Ça se passe à midi devant le 500 boulevard René-Lévesque Ouest. D’autres manifs sont organisées dans plusieurs régions. Voyez  le site de la Coalition contre les privatisations et les tarifications.

Si on s’y mettait?

Françoise David

Hier, Omar Khadr a plaidé coupable à plusieurs accusations graves alors qu’il avait toujours clamé son innocence. Pourquoi ce revirement? Parce que c’était le seul moyen de sortir de Guantanamo un jour et d’espérer un rapatriement en sol canadien.

Le gouvernement canadien est totalement fautif face à l’emprisonnement de cet enfant-soldat dont le tort a été d’obéir à un père qui le traînait dans des milieux guerriers. A-t-il ou non jeté une grenade sur un soldat américain? On ne le saura peut-être jamais. C’était et c’est encore la guerre en Afghanistan. Un jeune de 15 ans, grièvement blessé, (la CBC  l’a démontré) s’est peut-être défendu contre ceux qu’il percevait comme des envahisseurs. L’important n’est pas là.

L’important c’est qu’il avait 15 ans et que le Canada a signé la convention internationale sur les enfants-soldats. On comprend que, désormais, le gouvernement de Stephen Harper n’aura aucun respect pour la signature du Canada relativement à divers traités internationaux. Je suppose que c’est ça que Harper appelle « agir selon ses principes »? Voilà l’excuse qu’il a donnée lorsque le Canada n’a pas obtenu le siège tant convoité de membre du Conseil de sécurité de l’ONU.

Et maintenant? Je pense que nous avons une responsabilité morale envers Omar Khadr, citoyen canadien et enfant-soldat. Celle de nous regrouper autour d’un objectif clair et atteignable : obtenir son rapatriement le plus vite possible au Canada. À ce titre, le mutisme des autres partis politiques québécois est étonnant. Étant donné qu’Amnistie internationale travaille dans ce dossier depuis plusieurs années, nous les encourageons à soutenir leur démarche!

Toutes et tous avec Amnistie!

Françoise David

Exceptionnellement, je voulais vous partager le petit communiqué émis par Québec solidaire sur le dénouement heureux de la mine chilienne:

Malgré le fait que les opérations de sauvetage ne soient pas terminées, Québec solidaire partage le bonheur des mineurs chiliens, de leurs familles et de l’Association des Chiliens du Québec (ACHQ) qui était réunie hier pour suivre en direct ce début de dénouement heureux.

« Après le tremblement de terre terrible de février dernier et la situation singulière des 33 mineurs , les Chiliennes et les Chiliens ont démontré toute leur solidarité. Au-delà de la prouesse technique admirable que représente cette opération de sauvetage, j’aimerais surtout saluer le courage et la détermination des mineurs eux-mêmes qui ont fait preuve d’une grande solidarité au cours des interminables semaines passées sous terre. Au pays de Salvador Allende, la solidarité a encore de beaux jours devant elle », déclare Françoise David, présidente et porte-parole de Québec solidaire.

Cette semaine, la rumeur s’est mise à enfler : un nouveau mouvement politique va voir le jour. Il deviendrait parti politique et proposerait une troisième voie à la population québécoise. François Legault et Joseph Facal en seraient les initiateurs.

Ce n’est pas la première fois qu’une telle éventualité est évoquée. Cette fois-ci serait-elle la bonne? Faisons comme si…

Un nouveau parti, ni fédéraliste ni souverainiste, ni totalement à droite ni (évidemment!) de gauche voit le jour. Il se dit de centre-droit et se refuse à adopter une position sur l’avenir constitutionnel du Québec. Mais alors, qu’a-t-il tant à dire? Pourquoi un nouveau parti politique?

Supposément parce qu’il faut enfin parler des « vraies affaires » : la dette, le manque de productivité des travailleurs québécois (on ne travaille pas assez, selon Lucien Bouchard!),la création de la richesse, la diminution du rôle de l’État, la privatisation des services de santé, etc. Mais n’ai-je pas déjà entendu cela quelque part? Entre autres, au PLQ, à l’ADQ, à l’Institut économique de Montréal?

Ça fait des années qu’on nous bassine avec ces idées. Une grosse crise économique plus tard, il me semblait que le temps était venu de parler d’autre chose : des profits honteux des minières, de l’absence de redevances dignes de ce nom sur l’eau et les autres ressources naturelles, de la protection de l’environnement, de l’abandon de nos personnes âgées, de la précarité du travail, de la non-reconnaissance du travail des femmes, de l’accroissement des inégalités de revenus et de tant d’autres choses.

Alors, une troisième voie, vraiment?  Celle-ci existe déjà et elle s’appelle Québec solidaire. Cela dit, si le mouvement de messieurs Legault et Facal voit le jour, eh bien nous serons présents dans le débat d’idées qui continuera au Québec.

Françoise David

Des centaines de citoyennes et citoyens en colère dans une salle trop petite pour les contenir tous, une climatisation déficiente, le grand manitou des gaz de schiste, André Caillé, qui s’éclipse durant la moitié de l’assemblée sous prétexte qu’il y a trop de tension dans la salle, des réponses grandiloquentes et vides à des questions précises et pertinentes…voilà la soirée que je viens de passer à St-Hyacinthe.

Il est minuit et je ne m’endors pas, galvanisée par ce que j’ai vu ce soir. Quelque chose de beau s’est passé : une population inquiète, à qui on ne peut plus raconter n’importe quoi, a décidé de se lever et de contester haut et fort ses élites économiques et politiques. On a entendu quelques gros mots. Mais surtout on a applaudi à tout rompre Christian Vanasse, zapartiste et conseiller municipal de St-Jude, qui a demandé : « Puisque le gouvernement du Québec, après deux ans d’études assorties d’un moratoire, a décidé de ne pas permettre l’exploration et l’exploitation pétrolière et gazière dans le St-Laurent, pourquoi n’autorise-t-il pas un moratoire sur les gaz de schiste? Les humains seraient-ils moins importants que les bélugas? »

On a applaudi tout autant la citoyenne qui a demandé comment elle ferait pour assurer sa maison. Et celui qui était inquiet pour la nappe phréatique.  Et l’autre qui réclamait la nationalisation de l’industrie gazière. Et celle qui disait que l’on devrait commencer par envisager des énergies alternatives. Les gens étaient informés, conscients. Ils n’avaient pas confiance en l’industrie du gaz ni en le gouvernement de Jean Charest. Ils réclamaient un moratoire et une réflexion approfondie sur la nécessité-même du gaz de schiste au Québec. Comme ils avaient raison!

Quelque chose m’a frappée dans l’assemblée de St-Hyacinthe. On n’a pas vu les figures de proue habituelles, les André Bélisle et Daniel Breton. Les personnes qui sont allées au micro habitaient la région et craignaient pour leurs maisons, leurs terres, leurs villages, leurs routes. Elles ont répété : « Nous sommes des gens ordinaires et nous avons des questions et des commentaires. Nous voulons de vraies réponses et pas nous faire endormir » Comment un gouvernement pourra-t-il résister à cette marée humaine qui a choisi de se tenir debout?

C’est vraiment la déroute pour l’Association gazière et pétrolière du Québec. Son message ne passe pas. Celui de Nathalie Normandeau non plus. Rien ne va plus pour tous ceux et celles-là qui ont choisi de brader le sous-sol du Québec pour satisfaire les intérêts de quelques-uns.

Comment ne pas être fière de mon peuple ce soir? Comment ne pas croire que tout est possible lorsque nous sommes nombreux et organisés? Cette bataille-là, nous la gagnerons!

Françoise David

Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais hier soir, au moment du dévoilement des résultats,  j’ai bondi sur mes pieds et j’ai applaudi toute seule dans mon salon. Enfin!

Cette victoire à l’arraché nous apprend une fois de plus que la mobilisation citoyenne peut faire la différence. Plusieurs groupes se sont battus pour le maintien du registre. En particulier le mouvement des femmes, au Québec et dans le reste du Canada. Bravo à toutes celles qui ont pris le temps de participer aux campagnes de lettres.

Deux points à noter : 11 députés conservateurs du Québec ont voté contre le registre. Il faudra leur rappeler lors des prochaines élections fédérales. Deux : plusieurs députés du NPD ont aussi voté contre le registre ce qui est désolant pour un parti social-démocrate. Par contre, il faut signaler que les efforts de Jack Layton ont porté fruit puisque quelques députés de son parti ont finalement voté pour le registre et ont  ainsi permis cette victoire féministe dont nous réjouissons.

J’espère que c’est le commencement de la fin pour les Conservateurs. Il faut en finir avec ce gouvernement rétrograde. On s’en occupera lors des prochaines élections!

Françoise David