J’étais à Gatineau, hier soir. 300 femmes de tous les milieux et âges revendiquent et fêtent leur complicité depuis la Marche de 1995. Une belle soirée!

Je me souviens… Je suis depuis un an présidente de la Fédération des femmes du Québec. Nous sommes le 26 mai 1995. Le soleil brille et 800 femmes, rassemblées dans trois contingents, s’apprêtent à marcher 200 kilomètres de Montréal ou Longueuil jusqu’à Québec. Aussi, de Rivière du loup à Québec. Toutes se retrouveront le 4 juin devant l’Assemblée nationale en compagnie de 20,000 personnes.

La marche Du pain et des roses est une folle aventure. La Fédération des femmes du Québec, que je préside à l’époque, n’a pas d’argent, elle a perdu des membres et peine à se faire entendre. Alors pourquoi ne pas marquer l’imaginaire en choisissant de marcher contre la pauvreté? Pas seulement celle des femmes mais celle aussi des personnes âgées, des jeunes sans-emploi, des itinérants. Les temps sont durs, on sort à peine d’une récession. C’est ainsi que des centaines de femmes marcheront durant 10 jours sur des routes de campagne. Deux cents kilomètres plus tard, elles ont conquis les coeurs et les esprits. Le gouvernement de Jacques Parizeau comprend qu’il doit répondre aux revendications des femmes. Nous réalisons des gains. Il faut dire que nous sommes à 5 mois d’un référendum sur la souveraineté…

La FFQ a désormais le vent dans les voiles, les adhésions affluent, la population la retrouve comme aux premiers jours, en 1966. Comme lors du débat public sur l’avortement dans les années 70. Comme dans la lutte pour le maintien de l’universalité des pensions de vieillesse.

Et vient la Marche mondiale des femmes en l’an 2000.

Au milieu des années 90, la Fédération des femmes du Québec a choisi au cours d’un congrès d’orientation d’être d’abord –mais pas uniquement-  la voix des femmes qui n’ont pas de place dans la société, de celles qui, occupées à survivre, ne peuvent envahir les médias ou les arènes politiques : femmes monoparentales, autochtones, immigrantes, handicapées, travailleuses à statut précaire et souvent sous-payées. Le combat contre les inégalités et la pauvreté est difficile dans un contexte où le gouvernement québécois recherche à tout prix ce qu’il appelle « l’équilibre budgétaire ». Il a coupé dans les budgets de l’aide sociale, de la santé et de l’éducation et augmenté au minimum (!) le salaire minimum. Alors, on récidive avec une autre marche mais cette fois, en mobilisant des femmes dans plus de 100 pays. L’aventure est tout aussi risquée qu’en 95. Nous connaissons mal les mouvements féministes des autres pays. Les différences culturelles, linguistiques, organisationnelles, voire religieuses, sont énormes. Et pourtant, nous réussissons. Pourquoi? Parce qu’au-delà des différences et des divergences, les féministes savent s’unir lorsque le bien-être des femmes l’exige. Nous nous rendrons jusqu’à l’ONU pour porter des revendications qui permettraient d’éradiquer les violences envers les femmes et de lutter efficacement contre la pauvreté.

Au Québec, le gouvernement de Lucien Bouchard est obnubilé par sa lutte au déficit. Il apporte des réponses navrantes comme le fameux 10 sous d’augmentation du salaire minimum! La colère des femmes est profonde. Ce gouvernement finira par adopter en 2002 la Loi cadre sur l’élimination de la pauvreté et il reprendra la construction de logements sociaux qu’il avait abandonnée. Trop peu trop tard. En 2003, Jean Charest et le parti libéral sont portés au pouvoir. En 2006 naît Québec solidaire, un parti féministe et de gauche.

Une très longue marche se poursuit.

Elles sont des milliers à parcourir en ce moment-même les routes du Québec en cette mi-octobre frileuse. On dira : encore? Mais n’ont-elles pas atteint l’égalité, ces Québécoises qui ont envahi tous les milieux de travail, sont majoritaires dans les cegeps et forment la moitié du Conseil des ministres?

Je me souviens qu’en 1995 et 2000 nous disions que les Québécoises étaient les championnes du travail précaire, sur appel, occasionnel, à temps partiel. La majorité d’entre elles ne bénéficiaient pas de la Loi sur l’équité salariale. Les coupes dans les services publics alourdissaient leurs responsabilités familiales. Les violences sexuelles ou conjugales de même que le harcèlement en milieu de travail, demeuraient très présents dans la vie de nombreuses femmes. Les femmes immigrantes étaient souvent sous-payées et confinées à des emplois dévalorisants. Les femmes autochtones subissaient plus que toutes les autres le fardeau d’une pauvreté immense assortie de problèmes sociaux dévastateurs. Cela a-t-il tant changé?

Malheureusement pas. Bien sûr, il y a les congés parentaux et les services de garde à 7$ par jour. Mais oui, des femmes se trouvent maintenant à œuvrer en milieu traditionnellement masculin et sont bien payées. MAIS :

L’abolition par le gouvernement Charest de la commission de l’équité salariale!

Les trop faibles prestations à l’aide sociale!

Les coupes dans les services publics qui se multiplient!

Les travailleuses (75%) des organismes communautaires à qui l’on demande d’accomplir des miracles sans qu’elles soient rémunérées convenablement!

Les violences qui n’en finissent pas!

Les aidantes dites « naturelles » qui n’en peuvent plus de prendre soin des malades sans soutien de l’État!

Les services de contraception et d’avortement peu disponibles, les femmes enceintes qui cherchent désespérément un soutien médical!

Les infirmières qui réclament des conditions de travail acceptables dans le réseau public!

On n’a pas fini de marcher! Il y a tant à gagner encore pour les femmes et pour un Québec de justice et d’égalité pour toutes et tous! Le gouvernement libéral a pourtant choisi la semaine dernière de voter contre une motion présentée par le député de Québec solidaire et qui appuyait des revendications portées par la Marche mondiale des femmes 2010. Cette semaine, il semble bien que la Ministre de la condition féminine soit invisible. Ce gouvernement  réalise-t-il que les femmes (la moitié de la population!) sont maintenant et pour toujours des actrices incontournables de la scène publique, sociale et politique?  C’est un pensez-y bien, monsieur Charest!

Mes amies, mes amis, toutes et tous à Rimouski dimanche!

Françoise David

Marcheuse en 1995 et 2000

Votre point de vue (5 commentaires)

  1. Serge Leclerc alias Sergio de Rosemont
    Jeudi 14 octobre 2010 à 17 h 56

    Bravo bon combat

  2. Felicja Serafina
    Jeudi 14 octobre 2010 à 23 h 15

    Françoise David,

    Votre incapacité à utiliser la règle de français voulant que l’usage du masculin inclue le féminin démontre clairement votre complexe d’infériorité par rapport à votre sexe.

    L’usage de ce néologiste pro-féministes est non seulement inapproprié, mais alourdie la lecture de vos billets.

    Felicja Serafina

  3. Catherine Jean
    Dimanche 17 octobre 2010 à 14 h 10

    Au nom de tous les étudiants en techniques de travail social du Cégep de Rimouski ainsi que de Sherbrooke , nous vous remercions pour le beau moment que vous nous avez fait passer lors de l’échange sur le féminisme que nous avions organiser.
    Ce beau discours sur l’évolution du féminisme nous a enrichi énormément et surtout , il nous a donné la conviction de poursuivre pour ce qui a trait aux luttes sociales.
    Merci infiniement.

    Catherine Jean, T.t.s.

  4. Louise Saintonge
    Mercredi 20 octobre 2010 à 13 h 10

    On n’a pas fini de marcher! La photo du mannequin anorexique qui invite à l’exposition mode de Denis Gagnon au Musée des Beaux Arts de Montréal en est la preuve! Comment un homme qui fait sa renommée et son argent avec les femmes peut-il accepter que son travail soit représenté par une jeune femme d’une maigreur extrême? Comment un « Musée des Beaux Arts » peut-il accepter d’afficher une photo comme celle-là? Comment la ministre à la condition féminine peut-elle se croiser les bras? L’anorexie frappe beaucoup de jeunes filles pour ne pas dire de fillettes, juste à passer à Ste-Justine… L’anorexie fait mourir! Si l’affiche était le moindrement dérangeante pour les juifs, elle aurait été retirée avant même d’être publiée, quand il s’agit de nos filles, de leur équilibre et de leur santé, on s’en fout! La fédération des femmes du Québec se tait, la ministre se tait, les péquistes se taisent, Christiane Charette s’émeut de tant de talent! Je vous demande et à Québec Solidaire d’intervenir rapidement! Merci!

  5. Claude Lachance
    Jeudi 21 octobre 2010 à 10 h 53

    Dans ma vie autant personnel que professionnel j’ai été confronté à maintes reprises aux impacts de la violence, de la pauvreté et des iniquités qui frappent particulièrement les femmes. Parce que j’aspire à vivre dans un monde meilleur, j’ai pris part avec mes garçons à La marche mondiale des femmes le weekend dernier. En tant qu’homme, j’étais fier de m’afficher aussi comme féministe et de marcher au côté de femmes que j’admire, dont vous.

    Votre intégrité, votre persévérance et votre humanisme sont porteur d’espoir.

    Merci !

  6. Ajouter un commentaire


    Fil RSS des commentaires de ce billet Fil RSS des commentaires de ce billet






bande_bas_de_page