Françoise David.com - Québec Solidaire

il en est ainsi depuis le début de notre histoire ! quelle honte

vendre madame David, c’est sur que pour vous c’est un scandale : vous aimeriez un monde communiste, donc plein controle de l’état sur tout, y compris la morale

Merci, Françoise David, de dire tout ça, de dire les vraies affaires.

Le débat est surréaliste… il n’est pas de son temps.

Le plan Nord c’est la destruction du notre richesse naturelle, le non-respect des autochtones qui sont largement touchés par la déforestation que M. Dumont a apporté. Qui a coupé le plus d’arbres? On s’en fou! Ils ont tous abusé de la forêt et couvrir le nord en béton n’est certainement pas une solution. Lorsque j’entends M. Charest dire que c’est le “plus beau” ça me lève le coeur, littéralement.

Ils en sont rendus à s’accuser sur qui a coupé le plus d’arbres. Mais nous en avons tous coupé trop! S’agit de s’arranger maintenant, ce qui semble impossible avec ces petits chefs.
C’est déprimant.

Je ne comprends toujours pas le programme de rénovation domicilaire des libéraux…

Osons le changement.
Notre Barrack Obama à nous, c’est QS.
Osons le Québec de demain.
Écologiste, solidaire, foisonnant, francophone et souverain.

bravo, pour l’initiative et pour, enfin, des idées neuves dans le portrait politique ô combien redondant sans vous! Il y a longtemps que j’aurais cessé de suivre le débat si ça n’avait été de vos interventions!

Bravo pour le débat en ligne. J’ai bien apprécié les commentaires! Merci beaucoup!
Nous vous souhaitons fortement des députés dans la Chambre des communes après les élections!
Alice Mascarenhas

Quel parti autre que Q”S va s’occuper de prendre en considération la requête de l’ancien chef algonquin de Kitcisakik, village situé près de Val-D’or, qui disait à propos de l’eau potable : « On n’a toujours pas de robinet » (Propos tenus à l’Assemblée des Premières Nations Québec Labrador en novembre 2007)

Bravo à toute la gang de QS.
Cette idée était géniale. Ça a super bien marché
C’est réussi.
Bravo Françoise, lâche pas!

J’espère que des milliers de personnes ont participé à cet exercice WEB. J’y ai lu tous les éléments qui auraient dû entendus. Merci à QS pour cette extraordinaire idée.

Il y a de la consultation auprès des premières nations. Le grave problème est le manque de volonté d’établir un véritable processus de concertation autant du côté gouvernemental que du côté des premières nations. Le développement et la préservation du Nord passent par des actions concertées qui seraient bénéfiques à tous ceux qui habitent le Québec (1ère nations & Québecois).

Oui, mais d’un autre côté, chercher à favoriser els autochtones, c’est un peu comme les discriminer et les mettre en réserve. Faudrait-il simplement leur donner la même accès que les autres au territoire pour assurer une justice social, autant pour que pour nous ?

On nous fait peur avec la tempête économique. Bon considérons qu’elle aura lieu. Ma peur, edst c’edst variment épeurant, c’est de vivre cela avec les trois partis qui se partagent l’espace médiatique de la télé radio.

Qu propose QS pour nous aider à passer la période d’incertitude écomnomique qui touchera les pauvres et la classe moyenne ?

Merci d’avoir été là et d’avoir partager avec nous vos idées!
Je souhaite que vous ayez enfin une voix au gouvernement!

@jules personne ici ne parle d’un monde communiste. Ce que l’on veut, c’est la prospérité du Québec et de la POPULATION qui réside ici. C’est le développement durable de l’économie, l’amélioration des conditions de vie des Québecois et Québécoises par des mesures concrètes, dans le respect de l’environnement et la justice sociale. Je ne vois pas du tout en quoi ceci est communiste. Ce qu’il nous faut, c’est une VRAI démocratie où toutes les idées sont entendues, et débattues.

Je trouve que le débat des chefs ce soir ne nous apprend rien. Comme d’habitude ils se lancent des chiffres, ils obstinent se contre dit sans arrêt.Où sont les vrai donné pour qu’ils arrètent de s’obstiné. Vous n’avez pas raté grand chose madame David.

@Jules: À la base le communisme n’est pas une dictature, même s’il doit passer par là. Théoriquement, le communiste est inverse au contrôle, c’est les déboires sur le plan réel qui lui ont donné cette mauvaise réputation. Et le simple fait d’être un parti non militaire et dans un système démocratique n’est plus du communisme…

Je coninue à écouter les commentaies à la radio de src. Ce brave Serge Bouchard est vraiment à côté de ses pompes. Tant qu’à Louise Harel, dit la “reine de l’est”, même si elle est de Sainte Thérèse de Blainville, il est bien entendu qu’elle essaie de covaincre de sa petite voix douce que le PQ reste la solution. Malheureusement, il y a longtemps que mme Harel s,est éloigné de ce que nous appellons la réalité, malgré sa participation à de nombreux bingos.

@rémy gagnon Québec solidaire propose une hausse du salaire minimum à 10,27 de l’heure, le soutient des petites et moyennes entreprises afin d’absorber le coup, aider le développement local des entreprises qui respectent l’environnement et offre des conditions de travail positives pour les employés, entre autre. Les mesures de Québec solidaire sont nombreuses et toutes en cohérence avec les besoins actuels de la population québécoise. je vous invite à visiter http://www.quebecsolidaire.net/engagements_2008

Nous avons les moyens d’améliorer nos conditions de vie et de passer au travers de la crise financière sans trop de dommage. Il faut toutefois oser passer du rêve à la réalité et voter Québec solidaire.

Ces grands projets ne sont pas totalement négatifs. Par contre, il n’a pas parlé si ce serait au profit du Qc ou vendu (vendu, il va s’en dire).
En ce sens, le QS coupera aussi des arbres (pour des éoliennes, il faut couper quelques arbres!) mais pour rentabiliser à LONG TERME et de façon durable…

eve-lyne: exploité les ressources naturelles est essentiel, on a besoin de tous ces métaux pour notre vie de tous les jours. Oui QS a une composante communiste : le PC s’est fusionné à QS

sabrina : c’est une vision communiste, pcq QS veut taxer les “riches”, i.e. ceux qui gagnet en haut de 84000 et ca sera des taxes très élevés (1.5 milliards) de plus, QS est pour une énorme place de l’état partout… moins d’entreprise, plus de gouvernement.

Alex: J’avoue que QS a de bonnes idéees, mais il démonise le “privé” et vise à rendre l’état omni-présent. De plus, pour atteindre ses objectifs, QS devra prendre à la classe moyenne (>84000$) beaucoup d’argent et le redonner aux autres.

sabrina : tu rêves en couleur si je peux me permettre : la crise à venir va mettre le système à terre. Le QQuébec n’y échapepra pas. Check ben l’immense perte que la caisse de dépot va annoncer…

“@jules Vous trouvez que c’est une belle idée, de détruire un écosystème pour trouver des ressources polluantes? C’est doublement contraire à l’écologie.”

Que nenni; un simple ordinateur pour tapper ce message demande du lithium, des quantités assez importantes d’aluminium, de l’énergie pour faire des écrans à cristaux liquides, du fer pour faire l’acier qui servira à faire les vis, une quantité négligeable d’or, etc. Plusieurs de ces produits sont dommageables pour l’environnement ou sont des métaux lourds. Il ne faut pas s’offusquer qu’on les utilise, mais il faut s’en offusquer si on prévoit mal les utiliser! Et je trouve que l’idée libérale, bien que pleine de bonnes intentions, est lancée un peu dans le nowhere.

Je préfère le plan d’utilisation raisonnable des ressources naturelles, comme QS propose de le faire avec l’éolien.

On leur demande leur avis aux autochtones? Je suis pas sur que ces richesses du grand Nord vont revenir entre leur mains