Françoise David.com - Québec Solidaire

Françoise @ 22h02 sur ...

Merci pour votre présence et désolé pour les erreurs de français qui se sont glissées, il fallait aller très très très vite.

Vos commentaires et les réponses de l'équipe de QS

Richard @ 22h02

Bravo à Québec Solidaire est sorti du lot en offrant ce forum !

Mathieu Harvey @ 22h03

Félicitations pour votre initiative ! Et merci d’avoir contribué, à votre manière, au débat.

Bonne chance dans votre comté !

Anais Detolle @ 22h03

MERCI à vous et bravo à toute l’équipe derrière ce projet! Idée fabuleuse!

Sarah Gaudreau @ 22h03

Bravo, merci pour ce site et cette participation :)

Heureuse d’être membre d’un parti qui croit que le monde peut être autre chose que de l’argent

Simon Michaud-Blais @ 22h03

Merci beaucoup à toute l’équipe de vous battre comme vous le faites. Bravo!

Allain Henry @ 22h04

Merci à vous, c’est une idée géniale d’avoir permis aux électeurs de participer.

Philippe Verhas @ 22h04

Merci
Très intéressant!
En espérant que la prochaine fois vous y serez!

Véronique Bouchard @ 22h04

Merci à vous!!

Charles Thériault @ 22h04

Merci à vous et bonne chance!

Quelques fautes: “Tapez le code” et non “Tappez le code” Hihi
Bonne nuit

Hélène Simard @ 22h04

Merci madame David de nous avoir permis d’avoir votre point de vue. C’était essentiel.

Ariane Boivin @ 22h04

MERCI!!! C’était très intéressant de vous lire en même temps que d’écouter le débat. Même avec vos quelques écrits vous avez davantage parler des vrais enjeux (environnement, pauvreté, éducation post-secondaire, économie socialement responsable, etc.)

Merci encore!

Veronique Roy @ 22h04

Merci à vous d’avoir été présente, je pense que vous auriez apporté de la profondeur autour de cette table.

Chantale Richer @ 22h05

Bravo! Bravo! Bravo!

Martin Lacroix @ 22h05

Merci, ce fut très intéressant comme formule!

Belle initiative!

gil boucher @ 22h05

merci pour votre participation a ce débat, votre présence même si c’est sur l’Internet, rend ce débat plus intéressant…

helene gravel @ 22h05

merci a QS d’avoir participé au débat a sa façon. Mon idée n’est pas faite encore mais….

Deirdre Grégoire @ 22h05

Merci de corriger les lacunes de nos trois amis! J’espère vous entendre plutôt que vous lire la prochaine fois…

Christine @ 22h05

Merci de ces commentaires. J’aimerais bien voir un petit video YouTube sur vos impressions du débat.

Sylvain Carle @ 22h05

Merci pour cette expérience et pour cette soirée, c’était rafraîchissant d’avoir la perspective de QS, malgré tout!

Michaël Lessard @ 22h05

Ce n’est pas nécessaire de s’excuser. Il y avait très peu d’erreurs d’orthographe pour ce type d’écriture rapide.

J’ai aimé, surtout vers la moitié du débat, que vous avez, tout en dénonçant la démagogie des «chefs», surtout mis de l’avant les propositions de QS.

Cédric Lejeune @ 22h05

Merci à vous de défendre les intérêts des québecois

Rémi Barbalat et Sabrina Labrecque-Pegoraro @ 22h05

Merci BEAUCOUP Françoise, Amir, et tous nos collaborateurs pour ce débat parallèle. Nous avons grandement apprécier l’effort pour amener ici un discours alternatif à un débat vide, pas de son temps, frustrant et à côté de la plaque sur plusieurs enjeux.

Émile Bordeleau-Pitre @ 22h05

Merci à vous, Mme David, qui avez su proposer des vraies idées de changement. Je n’aurais pas écouté le débat des chefs si vous n’aviez pas trouvé un moyen de vous y inviter.

Julie @ 22h05

Bravo pour cette initiative d’un forum de ce genre. je pense que cette formule devrait être reprise lors d’une prochaine élection pour tous les partis non invité au débat télévisé, dans un forum commun

Patrick Côté @ 22h06

Merci de votre implications (commentaires). J’ai vu une autre façon de voir les choses.
C’était même mieux que vous commentez sur le net que d’être avec ces trois autres chefs. Ça manquait de discipline. Merci encore.

Louis Pascal Perreault @ 22h06

Vous avez pris ici une belle initiative madame David. Il est bien triste que vous n’ayez pu prendre part au débat. D’un autre côté, ça aurait peut-être changé peu de chose à cette cacophonie. Je ne veux pas être cynique envers la politique et les politiciens. Je crois, au-delà de mes allégeances, que nos politiciens font ce qu’ils peuvent avec ce qu’ils ont, avec leurs valeurs et idéologies. Mais je commence à déplorer sérieusement la partisannerie aveugle, qui contamine et transforme en cirque ce lieu public essentiel…

Espérons vous retrouver à l’Assemblée nationale.

Etienne Drouin @ 22h06

Bravo à QS et Françoise David, ceci était une excellente initiative qui montre un esprit créatif et tourné vers des solutions différentes et efficaces de la part de QS.

Véronique Pronovost @ 22h06

Bravo et merci Françoise!
Bonne fin de campagne!

gil boucher @ 22h06

BRAVO ET Merci pour l’initiative de faire ce forum, cela a rendu le débat beaucoup plus intéressant

Louis Roy @ 22h07

Bravo à toute votre équipe! Je crois que vous avez réussi à vous inscrire dans ce débat malgré que votre porte-parole n’y ait pas été invitée!
Vous avez ouvert la voie à une nouvelle avenue pour permettre la participation de tous et toutes aux débats politiques.

Benoît Bouffard @ 22h07

Bravo pour la formule et la performance. Très bonnes répliques. Vous pouvez compter sur mon vote dans Iberville. J’espère qu’au moin un de vos deux porte parole sera élu et ce taillera un place à l’assemblée nationale. Continuons le combat. Encore une fois bravo !!!

frederik vary @ 22h07

merci pour votre lucidité

Yannick Castel-Girard @ 22h07

Merci Madame David pour vos commentaires! Quel dommage que M. Charest, M. Dumont et Mme Marois ne les aient pas entendus! En tout cas, bravo Québec Solidaire! Vos priorités sont mes priorités. Bonne chance pour le reste de la campagne!

Andrea Cote @ 22h07

Merci!!!
Je vous décernes l’étoile du match!

Martine Flamand @ 22h07

Super idée ce débat en ligne! Il faudrait par contre faire un peu plus de pub sur cette magnifique idée!
Merci, on a pu voir une autre version (plus humaine, social et interessante!) du grand débat télévisuel endormant!

Cécile Sabourin @ 22h07

Excellente idée cette présence par internet et bravo

michel labrie @ 22h07

Merci pour cette excellente initiative. Une question que je me pose c’est l’impact d’une telle campagne électorale sur internet. Bien sûr on aura la vraie réponse après l’élection mais avez-vous des ”cotes d’écoute” ou un chiffre connu sur l’achalandage vers votre site? Merci.

Louise Gélinas @ 22h07

très bonne astuce vous étiez present au débat

Jean Cormier @ 22h07

Bravo à Québec solidaire pour cette belle initiative!
Serge Mongeau dans Hochelaga-Maisonneuve aura mon vote! Le Québec a besoin de députés de QS pour alimenter le débat à l’assemblé Nationale. Donnons une chance à QS!

Frédéric Fortin @ 22h07

Vos erreurs de français sont invisibles si elles sont placés à côté des absurdités que nous avons entendu à l’écran ce soir. Merci pour votre initiative.
Vos idées donnent envie de se mobiliser pour un Québec Solidaire.

Norman Belivo @ 22h07

Oui bravo pour cette belle idée d’avoir utilisé cet outil incontournable qu’est devenu internet!

Luz Patino @ 22h07

Excellente et très intéressant la présence dans le débat. On avance
Merci

marjolaine delisle @ 22h08

bravo pour cette initiative, j’espère qu’on en parlera. Le débat de ce soir aurait tellement eu plus de profondeur. Je suis heureuse que québec solidaire existe, ça redonne goût et espoir en la politique.

Léa De Beauvoir @ 22h08

Vive la Biodynamocratie! C’est plus ravigotant ainsi. Ce sur, allons prendre un bain de neige pour se rafraîchir les idées!

Huguette Archambault @ 22h08

Quelle belle idée de participer ainsi au débat. Nous avons suivi chaque commentaire avec intérêt. À plusieurs reprises, nous avons été rejoints. Le débat n’a pas touché plusieurs points et vous les avez soulevés.
Merci

Pierre Larose @ 22h08

Fraçoise, tu, et ton équipe, m’avez convaincu de prendre ma carte d membre. J,AI VÉCU UN MOMENTUM COGNITIF ET AFFECTIF QUI M’AMÈMENT À BOUCLER MA BOUCLE DE CETTE FAÇON.

Pourles fautes de français, c’est pardonné; c’est super qu tu le soulignes et j’imagine qu j’en fais aussi pisque l vitesse rend vulnérable…

Sylvie Nobert @ 22h08

J’aurais bien aimé vous voir au débat. Il me semble que ça aurait permit de brasser les cartes dans le bon sens du jeu c’est à dire sur les vrais enjeux pour le Québec.

J’ai trois enfants en age de voter et vous pouvez être certaine que j’userai de mon influence pour qu’ils votent QS !

Merci pour votre ténacité malgré les conditions pas évidentes.

Sylvie Nobert de Sherbrooke

Blaise Rémillard @ 22h08

Merci d’être la seule candidate qui a une vision d’avenir pour le Québec, un projet de société incluant nos premières nations et les nouveaux arrivants, d’autres stratégies que la démagogie, quelque chose d’intelligent et d’inspirant!

Un dur exercice que vous relevez haut la main, une fois de plus!

Danièle Bourassa @ 22h08

Merci pour votre belle initiative et bonne fin de campagne à votre parti.

frederik vary @ 22h08

Nous Vaincrons , la gauche vaincra !

Claudette Rodrigue @ 22h08

Bravo! Excellente initiative. A rendu encore plus évident le vide du débat dominant actuel.

Erik Constant @ 22h08

J’ai bien apprécié vous lire pendant le débat. Bravo pour ce tour de force. S’il n’était pas toujours évident pour moi de vous lire tout en écoutant ce débat (parfois cacophonique), j’imagine très bien votre diffculté d’émettre des commentaires pertinents tout en écoutant.
Bonne chance!

Sylvain Charron @ 22h08

Bravo à tous
C’est la première fois que je ne m’endors pas dans un débat grace à toi Francoise.

jean-pierre larche @ 22h09

Sans aucun doute la meilleure « performance » ce soir !

Evan Murray @ 22h09

Wow! Belle voix pour la démocratie! En souhaitant que cette initiative aura allumé certaines personnes sur la pertinence de parler des vrais enjeux de notre société de demain. Je salue tout les participants au projet, vous avez bien rendu l’appareil!!

Diane Barrette @ 22h09

Initiative et commentaires très pertinents! Mais comment rendre ceci accessible aux personnes qui n’ont pas accès à internet? Vos commentaires valent la peine d’être connus par toutes et tous!

madeleine belleau @ 22h09

Bonsoir Françoise,
merci pour ce beau travail à..brûle pour point.Dommage que l’on a refuser votre présence à ce débat.Mais,un jour,vous serez là,ne désespérez surout pas.
ENcore plusse de votes pour vous et votre parti,le 8 décembre prochain.
Madeleine Belleau Québec

Daniel Lévesque @ 22h09

Merci et souhaitons que les 4% de Québécois qui ont voté QS soient véritablement représentés la prochaine foi.

Guy Roy @ 22h09

Ce site aura eu une portée. Le débat était plus lent à cause de l’écrit, mais combien plus élevé. Est-ce que Françoise aurait eu autant de temps pour réfléchir et riposter en direct au débat officiel ?
Je croyais auparavant voir Françoise sur écran comme quand elle annonçait ce petit exploit technologique.
Trop compliqué ou par manque de machines capables de cette prouesse ?

Marie-Claude @ 22h09

Je vous ai suivi tout le long, et j’ai tellement apprécié. Je vous remercie grandement. Enfin un peu de substance! C’était une excellente idée d’être là! J’espère que vous conserverez tous les commentaires, tant de Françoise que des gens du public, sur votre site jusqu’à la fin de la campagne. Votre courage et votre ténacité sont un exemple. Bonne poursuite à vous tous.

pierre laverdure @ 22h09

m. David
j’ai apprécié cette soirée à vous lire, bon travail,
finalement c’était mieux comme ça, la pertinence et la justesse de vos commentaires dépassaient cette cacophonie télé .
en espérant que votre objectif sera atteint
félicitations
bonne chance

Pierre Laverdure

Richard st-onge @ 22h10

Merci et tres beau travail a l’equipe Q.S
felicitation …

Julie Bouchard @ 22h10

Merci beaucoup à Québec solidaire pour l’initiative. J’ai suivi le débats de la télé et les commentaires de Mme David et il s’agissait d’une alternative intéressante. Bonne stratégie pour contourner l’exclusion du débat TV.
BRAVO!!

marie-joelle langevin @ 22h11

Un immense merci à tous ceux qui ont permi aux personnes qui souhaitaient pouvoir voir Francoise David au débat. Dommage qu’elle n’ai pu se mêler à la cacophonie du débat télévisé!

Merci d’avoir complèté la soirée du débat!

Joanne Maréchal @ 22h11

Bravo! très réussit comme moyen de communiquer vos commentaires comme si vous y étiez. Une note à toutes les deux minutes! Faut le faire! J’imagine toute une équipe autour de vous. Félicitation à vous toutes et tous pour ce moyen créatif de prendre la parole et d’enlever le baillon imposé. En souhaitant que les votes démontreront l’impact que cela a eu sur les gens.

Hugo Latulippe @ 22h11

On est aux nouvelles en plus avec notre débat.
Le seul qui a été vraiment « audible »
Go habs Go!

andré Bédard @ 22h12

merci Mme. David, je vais maintenant vérifier votre plate-forme

Marie Andrée Roy @ 22h12

Extra pour cette présence
Je vous souhaite d’être élue, car vos positions nous aide à mettre de l’intelligence et surtout de la vision

Laurent Corbeil @ 22h12

Merci et bravo pour cette présentation! Vous apportez une autre perspective qui fait gravement défaut dans la politique actuelle. Continuez de lutter!

Hélène Landry @ 22h12

Bravo et merci surtout pour cette participation au débat. QS est créatif et j’ai confiance en ce parti!

Richard Brabant @ 22h12

Madame David vous avez remporté ce débat,
sincèrement.
Vos courtes interventions était pertinente.
Je souhaite de tout coeur vous voir a l’assemblé
nationale. Vous et d’autre de QS.
Je vous ai écouté a la radio aujourd’hui,
concernant la place que vous avez laissé a un vert dans un compté. Franchement si plus de politicien avait un tel discours (d’honneté)
+ de citoyen srait fier de leur élu.

Bravo, QS a mon vote

Rene St-Jacques @ 22h12

Merci, j’ai apprécié vos francs commentaires. Je ne sais pas encore si vous avez gagné mon vote, car mon vote sera, d’abord et avant tout, un vote contre M Charest.

Laurent Lamalice @ 22h13

Merci et bravo pour cette initiative. Cette utilisation des technologies des communications est la bienvenue, à côté d’un débat aux allures archi connues et aux arguments mille fois répétés. Vos commentaires permettaient d’ajouter une perspective et une couleur tout à fait pertinentes au débat.

Pierre Truchon @ 22h13

Je vote pour vous!

Yves Bertrand @ 22h13

Félicitation pour cette expérience qui fera avancée l’exercice de la démocratie par le biais du Web à l’avenir. Voir mes commentaires sur http://www.yvesbertrand.ca

Damien Pruneau @ 22h13

J’ai bien aimé suivre le débat à la télévision en même temps que vos commentaires sur mon ordi. Seul irritant : le besoin de rafraichir la page à toute les 15 secondes. Aussi je trouve que vous avez trouvé la solution de rechange pour le refus de votre présence à ce débat et de part ce fait soyez assurée de mon vote le 8 décembre prochain. Merci.

Gisèle Forget-Borderon @ 22h13

Bravo pour votre excellente et intelligente idée de forum, vous êtes égale à vous-même, Françoise. Chapeau !

Andréa Pilote @ 22h14

J’espère qu’on entendra parler de vos interventions, bien que l’on ait décidé de vous ignorer à la télévision. Cette belle idée prouve l’innovation de QS, prouve bien que oui, ce parti est essentiel au Québec puisqu’il n’a pas peur d’aborder des sujets importants de notre société et qui sont volontairement oubliés par les politiciens de caméra, les politiciens de show. Ce qui est différent de QS, c’est que ce parti ne fait pas de politique de l’image. Ce parti est honnête, vrai et ose!

Nellie Brière @ 22h14

Vraiment une bonne idée ce forum pendant le débat. plus de promo aurait été pertinent. poussez sur l’utilisation du web, de blog, podcasts etc…C’est là que ça se passe pour beaucoup monde!
Convaincu, je vais voter Françoise David dans Gouin!
Bonne chance pour faire sortir le vote!

louis-martin laberge @ 22h14

Merci beaucoup pour cette performance, j’aimerais que les réponses au débat de Mme David puissent être en ligne pour une bonne période encore. Cette demande se veut bénéfique pour QS puisque des personnes ont été absentes pour voir le débat mais en entendront parler aux nouvelles tandis que ces réponses pourrait les convaincre de voter QS. Je pense entre autre à ma vieille mère et à ma conjointe qui sont toutes deux endormies à l’heure actuelle.

André Audette @ 22h15

Bravo Madame Françoise- Des commentaires et des réponses aux questions dignes d’une politicienne qui mérite d’avoir au moins un siège a l’Assemblée nationale pour porter le message de Québec Solidaire. On en a assez des technocrates cacophoniques qui n’ont que leurs intérêts personnels et narcissiques a défendre.

Leur projet de société n’est que le reflet de leur mentalité sans imagination qui ne fait que perpétuer la république de Bananes à la solde des multinationales.

VIVE LE QUÉBEC L I B R E !

Daniel Paquet @ 22h15

Je n’ai pas pu suivre tout le débat. Toutefois, je crois que c’est important de souligner l’appui du mouvement ouvrier organisé, tel le Conseil Central du Montréal métropolitain de la CSN. L’avenir au Québec commence par le soutien des travailleurs au programme du Québec solidaire. Il faut persister afin que dans l’avenir le mouvement syndical soutienne par tous ses moyens le parti QS. On doit accepter aussi que le parti compte dans ses rangs des membres qui soutiennent la redéfinition du Canada, comme pays de deux nations égales où les peuples autochtones joueront un grand rôle. Merci et à la prochaine!

Anne-Renée Thibault @ 22h15

Bravo! Mon vote va sans contre dit à Québec solidaire! …et selon moi c’est vous qui avez gagné le débat! ;)

Mathieu Breton @ 22h15

101 bravo à toute l’équipe de Québec Solidaire. Je trouve ce concept de ”débat” merveilleux. Vous devriez exploiter d’avantage internet pour nous informer comme avec les points d’Amir ! Franchement, je ne c’est pas pour qui je voterais sans Québec Solidaire.

Pierre Rambaud @ 22h15

Du vide plein de paroles en l’air! Serait-il possible de quitter ma Côte-Nord quelques temps… le temps d’aller porter mon vote en ville, histoire de donner un coup de pouce à QS? Comme on a eu besoin du PQ en 70 et plus tard, on aurait besoin de vous pour imaginer de «mautadit» ys qui n’en finit pas d’arriver!!! Bonne chance, on vous aime tels que vous êtes, tel que nous sommes….

Hélène Hamel @ 22h16

Merci madame David pour votre regard rafraîchissant sur la vie politique québécoise. Pourquoi ai-je la crainte que vous soyez au pouvoir un jour et, que ce faisant, vous perdiez votre fraîcheur?…

Thomas Royer @ 22h16

Je suis définitivement touché par tout ce qui fut dit ici ce soir. Un grand Bravo à Québec Solidaire pour sa participation. Toutefois, je suis toujours horriblement dégouté qu’on ait refusé à Québec Solidaire d’être représenté au débat, où le parti aurait pu faire valoir ses idées nouvelles et qui offriraient de véritables solutions. Bref, du haut de mes 16 ans, je suis heureux et fier d’apprendre qu’il y aura des gens comme les membres du parti de Québec solidaire pour chercher à changer, non pas seulement notre province, mais le monde en visant des idées plus justes et proches des gens. Encore bravo et surtout merci.

Sonia Chénier @ 22h16

Très bonne idée ce débat internet,

des idées différentes ont pu y passer et sans que tout le monde parle en même temps…

Espérant vous voir en direct à Radio-Cacane la prochaine fois…

d’ici là, vous aurez mon appui le 8 septembre.

Guy Nadeau @ 22h16

Merci Mme David!
Vos commentaires auraient certainement enrichi ce débat télévisé. Si toutefois vous en aviez eu accès. Ce que je trouve dommage.
Bonne continuation!
G. Nadeau

Christine Hernandez @ 22h18

Excellente idée, astucieuse et contemporaine. Sans ce débat Web, QS n’aurait pas eu de place dans le bulletin de 22h de Radio-Canada.

QS: julien @ 22h18

@ Diane Barrette qui nous dit: “Initiative et commentaires très pertinents! Mais comment rendre ceci accessible aux personnes qui n’ont pas accès à internet? Vos commentaires valent la peine d’être connus par toutes et tous!”

Voila pourquoi Québec solidaire se sent insulté d’avoir été refusé au débat télévisé. Malgré de nombreux appui via le site http://www.debatpourtous.net/ les 3 principaux partis n’ont pas voulu accepter la proposition du consortium comprenant un débat avec Québec solidaire.

Anthony Lapointe @ 22h19

On voie vraiment la différence entre le blabla inintéressant des 3 clowns au débat et le discours clair, précis et intelligent de Françoise David!

Pierre Rainville @ 22h19

Malheureusement, sans la présence de QS, ce débat n’a pas véritablement abordé les valeurs fondamentales qui guident les orientations des trois principaux partis. Les trois chefs en présence sont vraisemblablement incapables de considérer des alternatives au dogmatisme économiste ambiant. Ils proposent simplement des variantes plus (ADQ) ou moins (PQ?) à droite.

J’espère sincèrement que l’assemblée nationale aura la chance de compter des membres de QS parmi ses députés. On en a bien besoin pour faire avancer notre société dans une direction qui tiendra mieux compte des défis environnementaux et qui donnera un peu plus de place à des valeurs plus humanistes.

Genevieve Perron @ 22h19

J’invite les étudiants vivant dans Mercier pour leurs études à prendre le temps de faire leur changement d’adresse pour pouvoir voter dans cette circonscription clé pour Québec Solidaire. Moi et ma coloc l’avons fait.

Fanny - Dites VERT ! @ 22h22

Bravo et merci pour cette initiative, sans laquelle le portrait politique du Québec serait bien… déprimant! Bonne route!

Sylvie Charbonneau @ 22h27

Je vous félicite pour votre initiative et je vous lève mon chapeau. Vos opinions ont beaucoup d’allure. Je me questionne seulement à savoir comment vous vous y prendrez pour aller chercher l’argent (convaincre ceux qui en ont d’en donner) dont vous avez besoin pour réaliser tous vos projets. Bonne continuité dans l’évolution de la conscience des québécois.

Hélène Bilodeau @ 22h29

Merci Madame David pour votre engagement de toujours, votre conviction et la cohérence de vos propos. Il est réconfortant de voir qu’il est possible d’imaginer la politique autrement, d’y mettre de la substance et de la pertinence. Parce que Québec Solidaire porte en lui tout ce en quoi je crois, mon choix ne sera pas difficile le 8 décembre! Bravo pour l’originalité des moyens malgré les budgets restreints et la limite d’accès à la prise de parole!

Martin Breault @ 22h29

Bravo à une initiative avant-gardiste qui démontre une réelle volonté d’expression et qui permet d’obtenir, pour l’ensemble des citoyens, un autre point de vue!
Une initiative à l’honneur de toute l’équipe!

Geneviève Gauthier @ 22h30

Cette initiative de votre part pour participer au débat de ce soir démontre votre capacité d’adaptation et votre esprit avant-gardiste. C’est vraiment une bonne manière d’exprimer vos points de vue et de montrer à la population qu’il ne faut pas se laisser “bâillonner” par ceux qui ont le pouvoir et veulent le conserver. Je suis intéressée par les idées nouvelles et constructives que votre parti propose. Bravo! Ce n’est qu’un début. Mieux vaut une réussite SOLIDAIRE qu’un exploit SOLITAIRE!

Francis Laliberté @ 22h30

Merci beaucoup madame David pour votre engagement envers le Québec et ses citoyens, aussi sourds soient-ils ! Merci aussi à monsieur Khadir. Continuez de propager votre message ; un jour, les gens comprendront !

Jean-Claude Landry @ 22h31

Quelle belle initiative. Des propos éclairants sur les propositions de Québec Solidaire, lesquelles sont riches de valeurs fondamentales propres à un projet de société généreux, mobilisateur et inclusif. Merci.

Natacha Larocque @ 22h33

Merci beaucoup à toute l’équipe de QS, sérieusement c’est le meilleur débat depuis très longtemps… Vos commentaires madame David, sont pertinents et intéressants. Vivement Qs et les Verts au débat.

Merci encore à toute l’équipe !!!

odile boisclair @ 22h35

bravo pour l’initiative bien sur, mais aussi bravo pour tous les commentaires bien plus pertinents que ce que j’ai entendu par les autres chefs ! merci !

Benoit Michaud @ 22h36

Dans Joliette, ce sera Flavie Trudel qui récoltera davantage de votes grâce à cette magnifique performance de Françoise. Coupe fumant que cette participation et ce manifeste collectif pour convaincre le consortium des radios-diffuseur de se raviser à la prochaine occasion…

Vincent Blanchard @ 22h36

Ce qui était le plus extraordinaire, ce n’est pas nécessairement votre participation mais c’est le fait que nous pouvions discuter de manière démocratique des différents enjeux, ensemble. Nous avons eu l’opinion de Québec solidaire et nous discutions de sa plate-forme et des différentes idées qui l’animent. Le véritable débat démocratique c’est fait ce soir sur ce site avec les citoyens.
Belle initiative!

Stéphane Couture @ 22h39

Bravo pour cette initiative originale qui a donné un peu d’air frais à cet ô combien pénible débat télévisé des chefs. J’espère qu’on pourra imaginer un jour un débat télévisé/en ligne où QS pourra participer pleinement.

QS: julien @ 22h41

Merci de vos appuis ! Nous restons toujours avec vous !

QS: marie @ 22h42

Merci à tout le monde d’avoir participer à notre initiative et à notre débat. Nous travaillerons fort pour continuer à faire de la politique autrement. Si vous voulez que Québec solidaire soit présent au débat des chefs la prochaine fois, voter Québec solidaire le 8 décembre prochain. Imaginez ce que nous pourrons faire avec des députés.

Jacques Brisson @ 22h44

Bravo! Très belle réussite, très original et pertinent… ai regardé un peu le débat télé et c’était le bordel total… ai l’impression qu’on a eu plus de contenu ici… espérons que les médias parleront de ceci demain.
JB

MarieRenée Tremblay @ 22h45

Ça donne espoir de lire les réponses intelligentes et inclusives de Françoise qui donnent toute sa crédibilité à Québec Solidaire. Des valeurs et une vision globale d’un projet de société juste et équitable.
Je salue l’attitude mature de Françoise qui demeure centrée sur la vision. Et quelle belle initiative afin de nous permettre d’être dans le débat. Je suis fière de cette expérience.

Maude Lamarche @ 22h46

Bravo!
Mais on doit quand même être objectif et dire que Mme David n’a pas eu beaucoup d’opposition…sauf quelques lecteurs.
Cependant, chapeau! Vos propositions sont de loin plus intéressantes que ce que propose les autres partis. Reste plus qu’à avoir des députés! Je crois que plusieurs jeunes adultes vous appuieront!!

Benoît Bourbeau @ 22h49

C’est en augmentant le nombre de votes dans toutes les régions du Québec qu’un parti politique peut finalement faire une percée décisive. Cette percée, c’est d’élire un ou deux députés de Québec Solidaire cette fois-ci, même si ça nous coûte l’expert constitutionnaliste qui siège dans Mercier. Pour ma part, je vais voter contre Julie Boulet, pour le parti qui offre le projet de société que le PQ, parti dont je suis membre, est en train de perdre… vivement un parti qui propose une vision crédible et solide! Rémy Francoeur dans Laviolette, c’est décidé!

ProJ3ct @ 22h58

Effectivement .. un Debat ou lusiers sujets on etrer laissr de coter .. comme le develloppement durable

Pierre Parent @ 23h00

Juste un petit mot pour vous dire que vous avez apporté lors de votre commentaire à radio canada (22h50) le côté tant méconnu de l’environnement!! Il me semble que cette matière aurait justement obliger les 3 chefs à vraiment mettre du contenu à leurs discours!! Bravo Madame..

Pierre Fournier @ 23h05

RDI fait un bon travail. Bravo d’avoir invité Mme David.

C’est ce qui m’ammene sur ce site.

Je suis certain que la majorité des québecois sont favorables à la présence de petits partis politiques.

C’est dommage que les médias et le politique ne soient rendu là… La population les devancent dans l’ouverture politique

Kim Lagaude @ 23h06

Comme bien d’autres, je ne peux que vous féliciter et regretter amèrement votre absence au débat télévisé… et, bien sûr, voter pour vous le 8 décembre. Mais, ce vote vous était déjà acquis. Je suis persuadé qu’une plus grande couverture médiatique vous en apporterait bien d’autres. À ce propos, comme on peut le constater, ce n’est pas faute d’essayer, le blâme ne vous revient pas.

jot @ 23h06

Rien pour les assistes sociaux

Stéphane Racette @ 23h07

Merci pour cette belle expérience sur le web. Et ne vous en faites pas trop pour les p’tite fautes d’orthographe. Moi j’aime bien ceux et celles qui m’en glisse quelque une de temps en temps. C’est qu’ils se donnent la peine d’écrire …

Joyeuse continuation dans la solidarité. ;-)

Christine @ 23h14

He bravo, Radio-Canada vient de parler du site!! Je pense que cette idée à permi une couverture médiatique qui n’aurait sûrement pas été là sinon!!
Continuer le bel ouvrage!

Denise Dussault @ 23h15

Bonjour à toute l’équipe de QS…merci d’exister! Alors que les trois partis avaient de la difficulté à articuler un projet de société (le Québec “dream”),exception faite d’une souveraineté
un peu timide, la vision de Québec solidaire en est un en soi. Une souveraineté sans projet porteur ou mobilisateur au plan social et environnemental ne peut qu’être insignifiant. Ne désespérez pas, j’ai réussi à convaincre 4 personnes de voter pour vous…c’est un début.
P.S. Patrice Roy du RDI s’est montré fort condescendant en présentant brièvement votre site à 23H05: “Elle (Françoise David)voulait se faire entendre, ben c’est fait”.

Stéphane Fauteux @ 23h18

Le dispositif était fort ingénieux et malgré quelques difficultés techniques, nous avons su défendre avec autorité les principes qui guident l’action politique de Québec solidaire. Merci donc à Françoise pour sa disponibilité, sa générosité et la compétence qu’elle a démontrées lors de ce débat! Nous représentons plus que jamais la véritable alternative à la morosité politique québécoise !

Amélie Lafortune @ 23h22

Merci! Belle façon créative de contourner la non-démocratie du débat et de présenter une vraie alternative au cynisme et à la démagogie.
Je suis pas mal déçue de la capsule de deux secondes présentée au Téléjournal, mais c’est quand même une visibilité. À quand de la profondeur et du contenu dans les débats? Merci d’y avoir contribué!

Claude Demers @ 23h23

Cette initiative, en plus de faire connaître les politiques de QS met en relief le fait que les soi-disant grands partis et le consortium sur le débat des chefs ne pourront pas éviter encore longtemps QS aux futurs débats.
On ne peut pas dire d’un côté “faisons confiance à l’intelligence des gens” et de l’autre côté bailloner QS au débat des chefs.

Pierre Fournier @ 23h28

En ce moment je ne voterai pas QS, quoique… Cependant, votre présence à RDI et ce blogue sur votre site ont piqué ma curiosité. Certaines de vos idées sont plus que crédibles, elles sont collées sur les vraias défis pour l’avenir de la société & du monde.

Petite question :
Est-ce les partis politiques au Québec obtiennent un budget de dépense en proportion du nombre de vote lors d’une élection (comme au fédéral) ?

Dany Jetté @ 23h34

Bonne continuation à Québec Solidaire.
Vous gagnez à être connu en tant que parti.
Chapeau pour votre participation au débat avc votre site. C,Était beaucoup plus convaincant que le débat télévisé, duquel je ne retiens que les fameux “Monsieur un tel” et “Madame une telle”..qui sont les mots qui m’ont principalement marqués.
Bravo à vous! Je vous considère comme grande gagnante du débat!

bob kutzurix @ 23h49

Merci pour cette initiative. Le débat des chefs n’a été qu’une insulte de plus à la politique de la part de ceux qui miment le pluralisme et revendiquent le monopole du discours politique. Le vrai débat politique s’est déplacé sur le web grâce à Mme. David. Merci encore pour cette leçon de démocratie.

Luce @ 0h00

Belle créativité! Nous pouvons vraiment être fière de Françoise et de toute l’équipe qui ont permis cette réalisation. Voter Québec solidaire, c’est voter UTILE!

Yannick Vallee @ 0h13

I think Quebec Solidaire has the best platform compared to the Liberals. I am for a free education and a better social safety net; however, the problem is I am federalist and I am leaning Quebec Solidaire, but Quebec Solidaire is a separatist. Do you have anything to convince a progressive federalist to vote QS for which I have a great respect for, but I am very proud to be Canadian.

Bruno Johnson @ 1h35

Bravo pour cette belle initiative ! J’ai écouté le débat avec d’autres étudiants,au pavillon des sciences de l’UQAM et un projecteur diffusait les commentaires de Mme David à côté de l’écran présentant le débat. J’espère que beaucoup d’autres gens ont fait comme nous (vive la démocratie).

J’ai vraiment été déçu par l’absence de votre parti au débat et je suis tout aussi surpris que Mme David par l’absence du mot “environnement” ce soir. Nous ne somme pas en 1920 ! Une crise se prépare et nous semblons reprendre nos vieilles habitudes… comme un alcoolique repenti après une dure journée au boulot.

Un débat ne permet pas d’en apprendre suffisement sur les plateformes des différents partis. Je vous invite donc tous à prendre un peu de votre temps pour aller sur le site internet des différents partis et vous renseigner.

Pierre JC Allard @ 6h42

Seul QS fait même allusion aux vrais problèmes… … et ecore bien discrètement.

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/11/25/les-elections-2008-au-quebec-33-jours-et-33-billets-21/

Pierre JC Allard

Michèle Laframboise @ 10h05

Je demeure en Ontario, où le débat n’a pas été retransmis par la radio. Je trouve que votre intervention en direct sur un blog était une excellente idée, car je l’ai tout lu ce matin et cela m’a donné une bonne idée du débat.

Bon courage pour la suite!

Pierre-Alexandre Rochefort @ 13h31

Bonjour je me nomme Pierre-Alexandre et je fais un projet sur votre parti.Pourriez vous m’envoyez de l’information sur votre parti.

Merci

Pierre-Alexandre Rochefort

QS: anne-marie @ 13h33

@ Pierre-Alexandre : je viens de t’envoyer un courriel

Vous pouvez aller sur http://quebecsolidaire.net pour toutes informations.

QS: anne-marie @ 16h33

@Michel Labrie : Le site a été visité par plus de 30 000 personnes durant le débat. Il ne reste plus qu’à parler de Québec solidaire dans votre entourage (famille, collègues, amis) pour que le 8 décembre, nous soyons un maximum de citoyens à appuyer Québec solidaire et à amener des solidaires à l’assemblée nationales.

QS: anne-marie @ 16h33

@Rene St-Jacques : Le meilleur vote contre Jean Charest est encore de permettre une opposition la plus forte possible à l’assemblée nationale. Le PQ a été, face à Charest, une opposition mitigée et plutôt molle. Un vote à Québec solidaire reste la meilleure manière d’exprimer clairement votre opposition aux politiques du gouvernement Charest.

QS: anne-marie @ 16h34

@Hélène Hamel : Françoise a travaillé pour le bien commun et pour l’amélioration des conditions de vie du monde ordinaire. Son engagement continuera, j’en suis sûre, qu’elle soit au parlement ou non.

QS: anne-marie @ 16h34

@Sylvie Charbonneau : Les engagements de Québec solidaire prévoient plusieurs entrées d’argent. Entre autre, nous voulons ajouter un nouveau pallier d’imposition pour les personnes gagnant plus de 84 000$. Cette mesure augmentera les revenus de l’état de 1,3 milliards de dollars. Pharma-Québec, le pôle public d’achat des médicaments permettrait au gouvernement d’économiser 1 milliards par année.

QS: anne-marie @ 16h34

@Pierre Fournier : Effectivement, les partis politiques reçoivent une allocation annuelle pour chaque vote reçu. Ainsi, même si Québec solidaire a peu de chance de faire élire un député dans votre comté, il est important de voter pour Québec solidaire d’abord pour signifier votre appui (les médias couvrent les partis politiques entre autre en fonction des résultats des dernières élections) et aussi pour donner des moyens financiers au parti de défendre ses idées.

QS: anne-marie @ 16h35

@Yannick Valle: If you think Québec solidaire has the best platform, I invite you to vote for us. Concerning the sovereignty, Quebec solidaire wants to create a democratic process (constituent assembly) where federalists and sovereignists will debate on the Quebec’s future. This future Quebec could be in Canada or as an independent country (which we think would be better). The people will decide what they think is the best for Quebec.

christine pelletier @ 20h06

mille fois bravo pour cette merveilleuse intiative ,comme ont dit plus ca change plus c’est pareil, mais vous avez su faire mentir ce dicton avec brio.je déplore que les médias ne parlent pas de votre performance et de votre programme ou si peu et j en suis profondénent décu, moi j’appelle cela de la désinformation a croire qu ils n’en n’ont que pour ces trois partis désuets qui se lance la balle a qui mieux mieux . Avec eux au pouvoir ont pourra dire ,qui gouverne…ment.

QS: sebastien @ 21h43

Merci beaucoup pour vos encouragements. Ça fait du bien de voir tous ces appuis. Maintenant, la prochaine étape est le 8 décembre prochain. Il faut réussir à faire élire des députés solidaires à l’assemblée nationale. D’ici le 8 décembre, parlez ou envoyez des courriels à vos amis, votre famille ou vos collègues pour qu’ils connaissent Québec solidaire, qu’ils connaissent nos idées et qu’ils votent pour Québec solidaire le 8 décembre prochain.

Vous pouvez aussi faire un don ou devenir membre de Québec solidaire en allant à cette adresse: https://quebecsolidaire.net/index.html

katherine duhaime @ 10h17

Je voulais savoir quel est le point de vu de Québec Solidaire a propos de la défense des animaux?

QS: eve-lyne @ 16h49

@katherine duhaime Pour être honnête, il n’y a aucune position de Québec solidaire sur la défense des animaux… Nous sommes contre la cruauté contre les animaux, c’est sûr. Mais comment ça s’exprime… je ne saurais dire.

Par contre, puisque notre plateforme s’écrit à travers un processus de démocratie participative ouverte à tout le monde, il n’en tient qu’à vous de venir mettre votre grain de sel dans le débat quand l’enjeu à construire s’y prêtera.

En attendant votre participation, on gardera l’oreille ouverte et on tentera d’engager le débat au sein des instances pour trouver une position en accord avec nos membres.

Mario Boisvert @ 0h30

Ben voilà…il est temps de voter pour un parti qui n’est pas nolibéral. Apès avoir lu J’accuse l’économie triomphante d’Albert Jacquard, 1994. Je suis maintenant convaincu que le seul parti présentant un espoir pour notre humanité québécoise est Québec Solidaire. Comme disait une certaine Pauline: après le bon choix, il ne peut qu’y avoir une zone de tubulence. Commençons maintenant en votant Québec Solidaire

Raymond Dumais @ 9h12

Bonjour Mme David.
Je suis pour l’indépance depuis 1970 j’ai aujourd’hui 62 et le suis plus que jamais.Je sais que vous avez travailler tres fort et vous ete une personne digne de confiance mais il a une ombre au tableau qui m’empeche de vous accordé mon votre j’ai deux questions.1” Qui est le chef de votre formation vous ou bien l’autre (KADIR)2″ Pourquoi sur certaine pancartes vos deux photos vous et Kadir apparaissent.Pour ce qui est de ma part cela parait tres mal aux yeux des électeurs pas de chef officiel tant qua moi Kadir je peut m’en passé car il est un boulet a trainé pour vous autant que Dion pour les libéraux aux fédéral.Je ne veux pas de réponse.Bonne chance

Ajouter un commentaire


Payé et autorisé par Alain Tremblay, agent officiel de Québec Solidaire.