Pendant qu’on s’enfonce dans un débat sur les chiffres, bien qu’il soit important, on évite la question du mandat de la caisse et de son rôle dans notre société. Québec solidaire propose de changer son mandat pour que la caisse de dépôt investisse au Québec dans des entreprises écologiquement et socialement responsables.
Tout à fait d’accord, mais que faites vous avec les pertes déjà enregistrées par les placements de la Caisse et qui impactes les retraites des Québécois ?
quel % voulez-vous investir au québec?
100% d’accord
Ce qui ne nous laisse pas beaucoup d’entreprises… comment comptez-vous encourager les entreprises à se rsponsabiliser ?
Rappellons qu’en cette période économique probablement difficile, Marois s’est engagée à construire un autre Colisée à Qc, pour 50 millions de $. (alors que celui-ci est tout à fait OK et que Qc n’a plus d’équipe professionnelle)
pourquoi se limiter au Québec ? La partie est beaucoupo plus large et la crise actuelle en fait la démonstration. Ceci dit, on peut créer un pourcentage obligatoire au Québec, mais se laisser respirer tout en maintenant les investissemnt responsables et durables.
@Philippe: Les pertes de la caisse, si elles existent, doivent minimalement servir à apprendre des erreurs du passé. Charest a demandé à la caisse de spéculer, c’en est le résultat. Il faut que la caisse revienne à son mandat premier qui est d’investir dans l’économie réelle du québec
Pas du tout d’accord. Le fond de la FTQ et de la CSN ont adoptés ce modèle et les résultats sont anémiques années après années.
Comment pourrez-vous garantir une rente décente à tous les Québécois avec de tels rendements si la caisse n’arrive plus à dégager des rendements à moyen/long terme !?
Payé et autorisé par Alain Tremblay, agent officiel de Québec Solidaire.
Blanche Roy @ 20h59
Bravo!