Françoise David.com - Québec Solidaire

je ne suis pas d’accord avec la position d’investir qu’au Québec. On ne doit pas mettre tous nos oeufs dans le même panier… une règle bien simple pour éviter de tout perdre

La vraie question à poser aux trois autres chef est : Les être humains sont-ils une marchandise ?

je ne suis pas d’accord ave cla position d’investir qu’au Québec. Évitez d emettre tous les ouefs ds le meme panier…

Je n’ai rien de particulier à discuter, mais je suis fort intéressée à lire vos commentaires.
Action intelligente!

Je suis en accord avec la majorité de vos politiques, surtout au niveau idéologique.

Par contre, je suis tombé sur ce document aujourd’hui et je me questionne par apport à votre avis :

http://www.fccq.ca/documents/pdf/lettres_ouvertes/Le_role_de_la_Caisse_de_depot.pdf

Le débat est lancé !

ils se piquent ils se répètent, ils se coupent la parole et ils se foutent de nous

Ne croyez-vous pas que le mandat premier de la caisse de dépôt soit de faire fructifier fond de retraite des québécois?

Les chiffres sont des faits….l’interprétation dépend de qui parle

Ne croyez-vous pas que le mandat premier de la caisse soit de faire fructifier les économies des québécois?

Il faut investir dans notre agriculture locale,
la culture, l’économie sociale et supporter les PME en régions.

salut !

Permettre aux québécois de cotisée volontairement en supplément au RRQ, et pourquoi pas tant qu’à faire ré-imposer tout les placement en vue de la retraite qui ne passe par ce véhicule (ouch relations publiques)
Le problème de fond c’est l’inégalité extrème parmi la génération actuelle qui est sur le bord de la retraite, comment redistribuer les revenus parmi cette population qui a acheter l’idéologie “die broke”

Bonjour, en ce moment ils parlent de la crise financière. Les tenants de l’idéologie néolibéralisme et les personnes ayant adopté leur point de vue disent que Québec solidaire n’est pas réaliste par rapport aux engagements vs l’économie (comment vont-ils aller chercher tout cet argent?). En période de crise, cela va être encore plus difficilement défendable (manquant d’arguments économiques pour contrer une vision économique de droite). Bref, comment défendre une vision sociale face à l’idéologie néolibérale qui ne parle qu’en terme financier. Comment leur dire: oui c’est réaliste?

C’est bien beau l’économie, la santé et la lutte à la pauvreté… Mais tout cela n’aura plus aucun sens dans une décennie ou deux si on ne fait rien maintenant pour combattre la pollution et le réchauffement climatique… Or, personne ne semble en faire une réel priorité… Même les Verts ne proposent que des solutions timides ! Et vous, que proposez-vous ?.

QUe pensez-vous de leur obsession de la dette ?
Personnellement, vu la teneur des débats, Mme David, il est heureux que vous n’y soyez pas en direct :).

N’est-ce pas sain, en période de récession, de faire des déficits pour investir dans des solutions à longs termes (ex. infrastructure), question de soutenir l’économie et de préparer le retour à une période plus stable ? Doit-on continuer dans cette sacro-sainte logique du budget équilibré à tout prix ?

On veut des programmes d’efficacité énergétique + vendre nos sruplus (plus chers) aux américains. On veut nationaliser l’éolien. ++On ne veut plus de barrages pour le moment.

Madame David peut-elle répondre au sujet présent sur la dette? sur le déficit

Je suis ce pseudo débat à la télé. Quel théâtre de Polichinelle! Rien de nouveau. Cela a débuté avec les même métaphores galvaudées des 3 paires de mains sur le volant. Puis sur le nb d’années pour former des md et là on nous endort avec des stats … Quelle bêtise!

Avec l’hiver qui vient et pour alléger le fardeau des coûts de logement et d’hypothèque des québécois et des québécoises, pourquoi ne pas commencer par réinvestir les profits d’Hydro-Québec dans des diminutions de tarifs d’électricité?

Bonsoir Françoise, Amir et toute l’équipe,

Quelle brillante idée que ce site interactif, qui nous permet de sentir la présence de QS, malgré la malheureuse décision des autres partis et des diffuseurs de l’exclure du débat!

Quel dommage que l’ensemble du Québec ne puisse pas entendre Françoise débattre en direct avec les autres chefs et ainsi faire connaître le programme tout à fait intéressant de QS et les solutions inventives et solidaires qu’il propose!

Très bonne idée d’investir au Québec! C’est totalement inacceptable de faire des millions de profits (ou aujourd’hui de pertes) sur le dos des économies réelles de dizaines de pays étrangers… La bourse c’est dire oui à la spéculation, c’est dire oui à l’exploitation.

pourquoi ne pas vous etre unis avec les verts pour former un contre pouvoir assez important pour etre autour de la table ce jour.
je suis pour la majorité de vos idées. un renouveau c’est ce dont a besoin le québec. sortons de nos paradigmes tordus des bonnets blancs et blancs bonnets
continuer votre action et courage

Mr Dumont ne semble pas avoir de profondeur!

Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour cette belle initiative. Malheureusement, il semble y avoir un problème avec le rafraîchissement de la page web. C’est dommage, car les commentaire de madame David n’apparaissent que 10 minutes après les commentaires des chefs. Ce n’est pas catastrophique, mais cela pose problème à l’écoute et à la fluidité du débat.

Que la Caisse de dépôt investisse dans les entreprises, c’est bien. Mais il faut tout de même se souvenir que la Caisse a investit pour Quebecor en 2002 et que 2600 employés de Vidéotron se sont retouvé en lock-out durant 1 an, carrément dans la rue. Pas fort fort pour les québécois et les familles ça !

C’est bien de proposer les investissements québécois, mais si pour la rentabilité, cela nous enlève nos jobs … Il faut clarifier votre réponse svp.

Quels seraient les secteurs névralgiques dans lesquels QS soutiendrait les investissements de la caisse de dépôt? Croyez-vous que le gouvernement devrait intervenir politiquement dans les projets d’investissement de la caisse de dépôt?

Bon, je disais. Que M. Charest prétend ”investir dans les gang de rue”.

Personnellement je suis contre.
Quel est votre position

Bravo pour cette initiative Madame David!
Je pense que vous aurez l’occasion de dire bien plus sur vos idées ce soir que ce qui se dit actuellement à la télévision.

Charest dit que la Caisse n’est pas politique!!!
Première fois qu’un tel tas de fric n’attire pas le pouvoir !

Je suis frustré que vous ne soyez pas assise a la table du débat… après ils veulent nous faire croire que nous choisirons nos dirigeants le 8 décembre

je n’irai pas voter.

Je réclame la proportionnelle.

Elle doit être défendue et proposée par un organisme neutre.

ce ne sont pas les élus qui vont se tirer dans le pied

Investir au Québec, bonne idée! C’est totalement inacceptable de faire des millions de profits (ou aujourd’hui de pertes) sur le dos des économies réelles de dizaines de pays qui ne font pas partie du “G20″. Investir en bourse c’est dire oui à la spéculation, c’est dire oui à l’exploitation

Que Hydro-Québec contruise des parcs à éoliennes à proximité de grands barrages hydro-électriques dans le but de garantir la sécurité électrique du Québec! Là et seulement là on pourra régler le problème environnemental du continent, si on produit assez de surplus à vendre pour diminuer l’usage des centrales thermiques chez les acheteurs étrangers.

J’aimerais en connaître davantage sur la Caisse de dépôt selon Mme. David.

La suite sur http://twitter.com/QuebecSolidaire ..?

À quand un compte http://identi.ca/ ? C’est local et c’est libre :)

Mettre l’argent prévu pour la réfection de Gentilly-2, plus de 3 milliards pour le moment…, dans le développement éolien et solaire pour les particuliers… et fermer définitivement la porte au nucléaire au Québec!

En période de crise économique l’État se doit d’être plus intervensionniste.
Il faut repenser la fiscalité pour renflouer les coffres de l’état.
La Caisse de Dépôt qui régit des fonds de pension doit étaler le risque dans ses placements.

Il est important d’investir dans l’économie locale et de supporter les PME en région. Je ne sais pas si vous avez de la difficulté mais je ne reçois plus les nouveaux commentaires de Françoise depuis 20h40.

Est-ce que vous ne pensez pas que le bas de laine des Québécois ne devrait pas être garanti par l’état ce qui le mettrait à l’abri du yoyo de la bourse et empêcherait peut-être les dirigeants de la caisse de dépôt à jouer au Casino

J’aurais aimé que vous soyez présente à ce débat. J’espère sincèrement que ce sera différent la prochaine fois !

En fait on vit une grave période d’incertitude économique parce que les plus riches ont voulu s’enrichir encore plus en prêtant aux pauvres sans les prevenir des risques auxquels ils faisaient face (spéculation immobilière). N’est-il pas tant de dynamiser la démocratie participative pour que tous aient voix au chapitre! Profitons des sombres mois à venir pour se révolutioner! Solidairement vôtre!

Bravo Françoise!
Superbe initiative.
Enfin des idées et de l’innovation dans ce débat…cacophonique.

L’éducation est la priorité de l’ADQ?** rigueur, discipline et culture de l’effort… aïe.

Je suis d’accord que l’on doit investir d’abord au Québec avec la Caisse de dépôt. Je pense qu’il serait intelligent aussi d’investir dans des nouvelles technologies écologiques. (ex. autos électriques et même autos à air comprimé !…
À cet effet, je vous invite à faire une recherche sur U-tube concernant les voitures à air comprimé. C’est étonnant de voir à quel point elles fonctionnent réellement et même mieux que les voitures électriques et sans aucune pollution.
Le gouvernement Québecois devrait pouvoir ouvrir les portes à ces nouvelles technologies qui vont révolutionner le transport. L’Inde et le Mexique emboitent le pas. Pourquoi pas nous? S.V.P. voir sur U-tube pour plus d’infos !!! Ça vaut la peine…

J’en ai assez de voir des représentants politiques s’attaquer personnellement, au lieu de discuter de solutions réelles et novatrices. Pas étonnant que les gens décrochent de la politique dans ces circonstances…
J’aimerais entendre parler davantage d’environnement et d’enjeux sociaux. La protection et l’éducation à l’environnement sont des enjeux majeurs, qui peuvent de surcroît créer de l’emploi dans de nouveaux secteurs. J’aurais aimé voir les Partis Québec Solidaire et Parti Vert participer à ce débat. Bravo aux initiatives ”Débat pour tous” et FrancoisDavid.com !

Vous venez de perdre un vote ! Votre manière de faire sur ce site, n’est pas du tout ”citoyenne” et je sais très bien de quoi je parle ayant été présidente d’une coop multi média dite ”citoyenne”. Désolée, mais si on ne veut pas rappeller les erreurs de la CdD pour les travailleurs québécois … pas fort, fort.

J’en ai assez de voir des représentants politiques s’attaquer personnellement, au lieu de discuter de solutions réelles et novatrices. Pas étonnant que les gens décrochent de la politique dans ces circonstances… J’aimerais entendre parler davantage d’environnement et d’enjeux sociaux. La protection et l’éducation à l’environnement sont des enjeux majeurs, qui peuvent de surcroît créer de l’emploi dans de nouveaux secteurs. J’aurais aimé voir les Partis Québec Solidaire et Parti Vert participer à ce débat. Bravo aux initiatives ”Débat pour tous” et FrancoisDavid.com !

mr charest n’a rien a dire a part de critiquer le bilan du partie québécois. tout un leader !!!!

Est-ce que Mme David est toujours présente ? Le dernier commentaires apparent remonte à 20h40 tel que je le vois sur mon écran. Est-ce que le système supporte l’achalandage ? Merci ;o)

Je n’ai pas l’intention de voter ADQ, mais je peux reconnaître que Dumont se défend bien. Mais ce ne sera pas suffisant pour changer l’opinion publique.

Bravo pour cette initiative citoyenne !J’ai hâte de revenir travailler avec vous,
solidairement

En ne voulant investir qu’au Québec, serait-il possible que la CDP perde une bonne partie de sa valeur (morale et économique)? Il est à noter que l’investissement à l’interne peut aussi être un “casino” que l’économie mondiale. Il y a autant de spéculation au TSX qu’au NASDAQ.

C’est dommage qu’on centre encore le débat sur la peur du futur. Avant on avait peur des terroristes, nous avons vu ce que ça a donné, ici et au Etats-Unis. Maintenant, on doit avoir peur de l’économie et de la crise financière. Il faudrait que l’économie soit au service de notre société et non pas la société, au service de l’économie.

Grace à Quebec solidaire, je sens qu’il y a de politiciennes que savent que j’ai un cerveau, enfin!
Merci.

Mme David,
Est-ce que QS est pour ou contre les commissions scolaires. merci

Si j’avais été pour QS, j’aurais décroché sur la position de la CDP. Soutenir l’économie québécoise, ce n’est pas son rôle. C’est de faire fructifier les caisses de retraite dans une situation où la pyramide des âges est inversée.

Y’aurait moyen d’investir hors québec sans tomber dans la spéculation par contre…

Problèmes de sites?

@Paul Hains
La proportionnelle donnerait des gouvernements minoritaires constamment. Tout le monde dit qu’ils sont “tannés” de voter mais tout le monde dit aimer les gouvernements minoritaires… Faudrait se brancher! Un va avec l’autre.
Vive le système 75-50. Deux votes sur le bulletin: 1 pour notre député avec le système actuel. Et 75 circonscriptions.

Un 2e vote pour un parti, (pas nécessairement le même que notre vote de député) pour élire 50 députés en proportionnelle… (avec un minimum de 5 ou 10%)

Enfin, concernant votre présence au débat mme David, je suis d’accord avec la décision de vous exclure. Entre 3 et 5% d’intentions de vote, idem pour les verts et aucun député… Je suis désolé mais vous n’y avez pas (encore) votre place. Je vous souhaite de l’avoir un jour. (Faites comme les Verts fédéraux, convertissez un député déjà élu sous une autre bannière… vous pourrez ainsi dire avoir votre place hahaha)

Bonjour Mme Dubé,

L’achat local est une solution importante autant pour le développement local que pour l’enviroennement

Hugo Latulippe vous expliquerait ça mieux que moi

Nos oeufs gardons-les

Bravo et merci madame David de nous fournir ce format d’expression, étant donné qu’on vous a exclue du faux débat télévisuel! Vous exprimez de nouvelles idées, vues sous de nouveaux angles, et surtout meilleures que celles des représentants d’autres partis politiques. Tout pour faire avancer l’humanité dont nous faisons tous partie, mais dont certains oublient; d’ailleurs, le thème: l’économie d’abord, ce sont les personnes ou la finance avant tout? Je suivrai ce véhicule original. Trouvons ensemble les moyens d’améliorer nos conditions.

De répondre au débat par internet, quelle belle initiative à la “discrimination” auquelle QS et le parti vert font face en étant exclus du débat des chefs. D’ailleurs, si les 3 chefs du débat auraient répondu par internet, ils auraient peut-être davantage réfléchis avant d’émettre leurs idées et de se couper constamment la parole pour rien dire! Qui plus est, c’est le genre de débat télévisé qui soutient peu l’intérêt du spectateur malheureusement…

“Changer le mandat de la caisse de dépôt pour qu’elle investisse ici au Québec et qu’elle ne perde pas son argent dans les folies boursières.”

Si je ne suis pas d’accord avec la façon dont la caisse de dépot est gérée, il me semble avantageux qu’elle investisse à l’étranger. Cela diminue notre dépendance sur notre économie locale et nous permet, justement si celle-ci s’éffondre, de pouvoir l’aider en puisant dans les rendements faits à l’étranger. La Norvège semble bien réussir dans ce domaine, en investissant les profits du pétrole dans les différentes bourses mondiales (et d’ailleurs elle investit présentement massivement dans les bourses mondiales pendant que tout le reste monde vend à perte). Il faut revoir la façon de gérer la caisse de dépot et ne pas favoriser le rendement annuel à tout prix comme le font les banques. En donnant aux gestionnaires de fonds des primes sur les rendements et en les remplaçants aussitôt que ceux-ci sont négatifs, on encourage l’investissement à court terme et un regard aveugle sur l’avenir. C’est un peu aussi une des causes de la crise économique actuelle.

Puisque Mario Dumont a abordé le sujet des autochtones, j’aimerais savoir ce que Québec solidaire compte faire pour sortir ces gens de la pauvreté dans leur réserve ?
J’aimerais aussi savoir quel degré d’autonomie politique Québec solidaire accorderait aux peuples autochtones ?
Je suis très heureux que votre parti existe…

Félicitations, Québec Solidaire et vraiment notre dernière lueur d’espoir. Je suis vraiment enthousiasme et satisfait face à se projet de blog en directe.

BRAVO !