«Il serait intéressant de nous rencontrer autour d’une camomille ou tisane, mais je préférerais une grosse bière payée tour à tour par vous trois»

Ça en fait trois, ça ! Pas de problème, je suis partant ! Ce serait peut-être plus simple que vous autorisiez Anne-Marie de nous transmettre votre adresse de courriel.

Pour les autres sujets que vous mentionnez dans votre commentaire, nous pourrons en discuter à ce moment là…

Vous croyez qu’il est encore possible de faire ce travail. Grand bien vous fasse! Mes neurones ont souffert le martyer sur les comités traitant d’économie politique au mouvement Option citoyenne et sur la commission Économie, fiscalité et lutte à la pauvreté de Québec solidaire, parce que j’interprète la réalité autrement que par Les Contes du prof Lauzon et Trotski. Qui plus est, je suis résident de Mercier. Mario Jodoin a écrit sur ce blogue que les assemblées de Mercier auxquelles il avait assisté étaient fort conviviales. Amir Kkadir a mes coordonnées. Il serait intéressant de nous rencontrer autour d’une camomille ou tisane, mais je préférerais une grosse bière payée tour à tour par vous trois, puisque je suis sur l’aide sociale avec difficultés temporaires à l’emploi depuis que j’ai 55 ans. Je suis par contre opposé au revenu de citoyenneté, surtout celui de 15 000$ proposé par Michel Chartrand dans le cadre d’un Québec souverain. Michel Chartrand a toujours combattu les idoles et les dogmes. Aujourd’hui, oser avoir des réserves sur sa proposition nous voue aux gémonies. Quelle insulte à son oeuvre!

Lorsque le ministre Bachand justifie le taux d’imposition unique pour la santé par cette statistique des Québécois qui ne paient pas d’impôts, je considère que ce n’est pas la rigueur intellectuelle qui l’étouffe.

Je viens de l’entendre dire: «Je veux être capable de regarder mes enfants dans les yeux et leur dire qu’ils peuvent profiter de programmes sociaux grâce à mon travail». Son budget n’offre aucun programme d’isolation des maisons et logements, aucun programme de redistribution des revenus et impose des factures d’électricité salées aux personnes qui habitent des taudis. Il obligera les étudiants à s’endetter davantage. Il y a des solutions plus humanistes pour atteindre le même objectif, plus respectueuses de l’environnement dans lequel vivront les générations futures.

J’admets être trouble-fête, mais j’aimerais que la gauche politique et sociale s’imposent la rigueur intellectuelle. J’ai souvent entendu: «un Québécois sur deux vit avec moins de 20 000$» à partir de la statistique: « un contribuable québécois sur deux a déclaré moins de 20 000$». Un parti de gauche écologiste doit proposer un programme d’isolation des maisons et logements, un programme de redistribution des revenus et envoyer le signal du prix: «si vous attendez pour poser vos fenêtres doubles, si vous démarrez la sécheuse pour une paire de bas, votre facture sera plus salée». Sinon on dénonce la dérivation et le harnachement de rivières, d’un côté de la bouche et on invite au gaspillage de l’autre. Si on se définit comme féministe et altermondialiste aussi, d’autres contraintes s’imposent. On ne peut pas exiger que la Caisse de dépôt et placement atteigne des rendements supérieurs à la moyenne en achetant des actions d’entreprises qui font travailler des femmes dans les zones franches au Mexique, des enfants au Bangladesh…

[1] L’anthropologue Rémi Savard nous donnait cet exemple: «Imaginez qu’on vous dise que vous avez le droit de faire du commerce uniquement à l’intérieur du quadrilatère DeLorimier-St-Joseph-St-Denis-Sherbrooke, il y aurait quelques grincements de dents… »

j’ai 23 ans, citoyen d’origine belge et cella fait 6 ans que je me considère québécois, depuis 6 ans le drapeau du Québec est suspendu au dessus de mon lit, signe rédempteur de ma Patrie. Je veux étudier en science politique , et ce pour servir mon peuple, mais ceci reste un rêve , car dans la réalité je ne pourrait plus envisager cette option faute d’argent et du manque de solidarité que notre gouvernement nous avait promis de nous donner.

Aujourd’hui, indigné, je voie réellement la consistance de notre système d’état, nous ne somme pas une démocratie (tel dictée par nos ancêtre humain il y a 2504 ans), nous somme ce que nous avons réellement battis il y 140, une monarchie constitutionnel. Permettez-moi, et ce sans jugement, dire que Jean Charest n’est pas un représentant du peuple, comme on veux bien ce l’imaginer, mais bien un Monarque, soumis a une oligarchie économique, un peu comme Louis XVI et la noblesse.

Aujourd’hui, je voie qu’être citoyen n’est pus d’avoir des responsabilités, des droit et des devoir envers la société et l’État, mais bien d’être trait aussi vulgairement qu’une vache, dans le but de maximiser le lait au détriment de la santé du troupeau. Je n’est pas encore de famille, et je voie que déjà, avec ce budget, ce sera un autre rêve ajouter a ma liste qui ne fait que grandir.

Nous voulions une société solidaire et humaine. Pour moi, le peuple Québécois est un peuple qui a un désir profond et constant de liberté , de solidarité et d’humanité, raison pourquoi j’ai volontairement rejeté mes racines. Mais je voie, que les réels force de décision de notre patrie ne sont plus les notre. Je voie que le peuple, une fois de plus, met les limites de sa survivance à un autre dégrée, encore plus difficile a contenir qu’auparavant. Mais je voie un pays riche: riche en son peuple, riche en l’immensité de sont territoire, riche dans sont courage d’essayer de nouvelles choses, d’agir avec audace, pour finalement voire que ma patrie ce fait piller par ceux qui ne servent plus le peuple.

Est-ce normale que nous assistons a ce dédain et a cette calomnie, impuissant devant les grandes corporations étrangères ? Est-ce normal que nous, le peuple, nous avons a nous battre contre celui qui devrait nous servir(L’état) pour être capable de survivre? Est-ce une folie de ma part que de vouloir un système qui donne plus de pouvoir au citoyen souverain de ce pays ? Sommes-nous dans un État de droit et de ses citoyen ou un État de privilège et de servitude aux grands lobby étranger ? Combien de temps pouvons-nous garantir les avantages que nos parent nous ont généreusement conférer ? Citoyen, notre pays souffre, non pas de besoin économique (ils sont bien présent), mais de désir politique d’avoir main basse sur l’État, tel le veux un peuple souverain. Souverain de sa nation, le peuple est la plus grande force politique d’un pays, il fait plier des gouvernement, des armée et des banques, et ce dans la plus grande légalité qui sois.

Aujourd’hui, je voie que le peuple de ma patrie québécoise est encore victime de la cupidité du monde économique, non pas par souci de rendre notre société plus juste, plus équitable, plus solidaire mais bien pour la fortune d’une minorité indifférente à notre situation. Jean Charest, par ce budget, ne nous montre pas le chemin d’une nation prospère, mais à la solde d’un consortium multinational qui ne voie que la force d’une nation qu’a sa capacité à se plier devant les puissants.

Excuser-moi, citoyen, de cet éditorial qui se détache de tout pragmatisme commun, mais je sais que dans Québec Solidaire, ce que je dirait sera écouter, malgré la variété idéologique immense de ce partie. J’ai grande foi envers notre peuple, et je sais que nul ne pourra tolérer les réformes abjecte que notre monarchie constitutionnel nous as accabler. Je voie aujourd’hui, avec fierté. un peuple qui s’oppose a un budget injuste et digne d’une république de banane. Que la seul chose que j’approuve dans se budget, sois la capacité a m’investir pour ma partie, et en ce sens, je vous en remercie.

Faite que la volonté du peuple sois accomplie,
longue vie au peuple souverain du Québec,
et je vous remercie de me laisser m’exprimer sur un sujet qui, au profond de mon être, me touche énormément.

Cela fait 15 ou 20 ans (peut-être un peu plus) que tous doivent remplir une déclaration de revenu, que ce soit pour bénéficier des crédits de taxes ou pour que le conjoint puisse déclarer cette personne à charge,

Et oui, c’est une des raisons qui permettent aux lucides de déclarer que 40 % des contribuables (un contribuable étant quelqu’un qui remplit une déclaration de revenu) ne paient pas d’impôt, même si d’autres personnes de leur famille en paient. L’autre raison est bien sûr le fait que bien des travailleurs ne gagnent pas assez pour en payer…

Ma voisine, qui est une femme au foyer doit produire un rapport d’impôt!!…elle n’a aucun revenu ni d’emploi, ni de l’état comme des allocations familiales, ses enfants ayant passés l’âge.

Alors si elle et toutes les femmes au foyer rentrent dans les statistiques de M. Bachand, c’est malhonnête de la part d’un homme de son rang d’utiliser ces chiffres pour nous faire se résigner à son budget.

Une augmentation du salaire minimum à 57% du salaire moyen (environ 21 000$ pour 40 heures par semaine), l’accès à la syndicalisation facilitée pour les employés qui la désirent, des emplois bien rémunérés dans le secteur non marchand de l’économie permettraient à des adultes québécois qui n’ont pas d’emploi, ou qui n’ont pas de revenus suffisants pour contribuer à l’impôt sur le revenu de le faire.
D’autre part, ceux qui ne paient pas d’impôts sur le revenu paient des taxes de vente. Le crédit pour la TVQ a été instauré pour combler l’augmentation de la taxe de vente sur les biens et services visant à harmoniser la taxe de vente du Québec avec la TPS fédérale. Ce crédit est basé sur l’augmentation pour l’individu statistique. Même cet individu statistique a continué à payer des taxes de vente.

Les premières réactions (vox pop, sondages) peuvent sembler réjouissantes pour ceux qui s’opposent à ce triomphe du vrai conservateur Jean Charest qui a concrétisé le travail du vrai conservateur Lucien Bouchard. Cependant, il ne faut pas oublier que d’autres sondages indiquaient qu’une majorité de Québécois préféreraient une augmentation des frais de scolarité à une augmentation des tarifs d’électricité du secteur résidentiel. La société contemporaine passe rapidement du so-so-solidarité au pas-dans-ma-cour.

Comme Woody Allen à la fin de «Manhattan», je persiste à croire que la peine d’être vécue pour … la lecture de «L’énigme du retour» que je ferai lorsque le livre sera disponible à la Bibliothèque nationale, de «J’parle tout seul quand Jean Narrache», etc.