<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dans l’autobus 197</title>
	<atom:link href="http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 05:19:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : mutuelle fr</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-726</link>
		<dc:creator>mutuelle fr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 13:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-726</guid>
		<description>Ceci dit, genre, reste ce qu’on nomme, justement, les…bases. L’éducation publique, avec plus de fonds, a un taux de diplomation de secondaire V (le minimum de nos jours) bien plus lamentable que l’éducation privée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ceci dit, genre, reste ce qu’on nomme, justement, les…bases. L’éducation publique, avec plus de fonds, a un taux de diplomation de secondaire V (le minimum de nos jours) bien plus lamentable que l’éducation privée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Charron</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-154</link>
		<dc:creator>Philippe Charron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-154</guid>
		<description>@ Olivier
&quot;les entreprises privées payent des impôts. Oui peut-être, mais quand je vois que Hydro-Québec rapporte plus au gouvernement du Québec que toutes les entreprises qui payent de l’impôt et que les compagnies minières ne payent pas de redevances sur les ressources exploitées, je ne vois pas pourquoi j’applaudirai l’entreprise privée.&quot;
---

D&#039;où tenez-vous que toutes les entreprises privées du Québec rapportent moins d&#039;impôts que le total des dividendes de Hydro-Québec?

Pourquoi applaudir l&#039;entreprise privée? Sans elle, il n&#039;y a pas d&#039;emplois, donc pas d&#039;impôts, donc pas d&#039;état. L&#039;argent ne pousse pas dans les arbres et n&#039;est pas cachée dans un coffre à Westmount.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Olivier<br />
&laquo;&nbsp;les entreprises privées payent des impôts. Oui peut-être, mais quand je vois que Hydro-Québec rapporte plus au gouvernement du Québec que toutes les entreprises qui payent de l’impôt et que les compagnies minières ne payent pas de redevances sur les ressources exploitées, je ne vois pas pourquoi j’applaudirai l’entreprise privée.&nbsp;&raquo;<br />
&#8212;</p>
<p>D&#8217;où tenez-vous que toutes les entreprises privées du Québec rapportent moins d&#8217;impôts que le total des dividendes de Hydro-Québec?</p>
<p>Pourquoi applaudir l&#8217;entreprise privée? Sans elle, il n&#8217;y a pas d&#8217;emplois, donc pas d&#8217;impôts, donc pas d&#8217;état. L&#8217;argent ne pousse pas dans les arbres et n&#8217;est pas cachée dans un coffre à Westmount.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ramiel</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-152</link>
		<dc:creator>Ramiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 12:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-152</guid>
		<description>Peut être aussi, mais c&#039;est également mon impression, que Québec Solidaire percerait un peu si sa direction ne considérait pas quiconque ne vote pas pour eux (soit 98% du Québec) comme des imbéciles ou des gens qui sont trompés par la &#039;&#039;propagande&#039;&#039;. 

Contrairement à ce que vous semblez tous penser, tout mon cégep et toute mon université furent faits dans un climat où 95% des professeurs haissaient pour s&#039;en confesser le Canada anglais, les USA et Israel-ce qui fait que je ne suis pas sûr de savoir de quel bord vient exactement la propagande....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut être aussi, mais c&#8217;est également mon impression, que Québec Solidaire percerait un peu si sa direction ne considérait pas quiconque ne vote pas pour eux (soit 98% du Québec) comme des imbéciles ou des gens qui sont trompés par la &nbsp;&raquo;propagande&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Contrairement à ce que vous semblez tous penser, tout mon cégep et toute mon université furent faits dans un climat où 95% des professeurs haissaient pour s&#8217;en confesser le Canada anglais, les USA et Israel-ce qui fait que je ne suis pas sûr de savoir de quel bord vient exactement la propagande&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ramiel</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-151</link>
		<dc:creator>Ramiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 12:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-151</guid>
		<description>Bon, essayons de rester objectif et de bonne foi...

Madame David,les buts du système d&#039;écuation évoluent, et l&#039;éducation de base de 1930 n&#039;est pas la même que 2000

Ceci dit, genre, reste ce qu&#039;on nomme, justement, les...bases. L&#039;éducation publique, avec plus de fonds, a un taux de diplomation de secondaire V (le minimum de nos jours) bien plus lamentable que l&#039;éducation privée. Ca doit être un raisonnement de vil capitaliste, mais si une organisation B &#039;&#039;produit&#039;&#039; plus (des diplomés de secondaire V. Lâchez les affaires de &#039;&#039;citoyens conscientisés, j&#039;ai rien contre, mais faudrait que ce soit AU MOINS des citoyens du monde, altermondialiste, alternatifs, whatever AVEC UN SECONDAIRE V !) avec moins, est ce que chercher à éliminer cette organisation est la marche à suivre ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, essayons de rester objectif et de bonne foi&#8230;</p>
<p>Madame David,les buts du système d&#8217;écuation évoluent, et l&#8217;éducation de base de 1930 n&#8217;est pas la même que 2000</p>
<p>Ceci dit, genre, reste ce qu&#8217;on nomme, justement, les&#8230;bases. L&#8217;éducation publique, avec plus de fonds, a un taux de diplomation de secondaire V (le minimum de nos jours) bien plus lamentable que l&#8217;éducation privée. Ca doit être un raisonnement de vil capitaliste, mais si une organisation B &nbsp;&raquo;produit&nbsp;&raquo; plus (des diplomés de secondaire V. Lâchez les affaires de &nbsp;&raquo;citoyens conscientisés, j&#8217;ai rien contre, mais faudrait que ce soit AU MOINS des citoyens du monde, altermondialiste, alternatifs, whatever AVEC UN SECONDAIRE V !) avec moins, est ce que chercher à éliminer cette organisation est la marche à suivre ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manx</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-147</link>
		<dc:creator>Manx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 21:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-147</guid>
		<description>&quot;À cela, je te répondrais par deux mots: Tea Parties.&quot;

Ce n&#039;est pas une réponse. Ce que j&#039;ai dit, c&#039;est que les monopoles d&#039;état, tant qu&#039;ils sont limités et bien gérés, n&#039;entravent pas la liberté des gens, selon les citoyens lambda.

Je répondais à la phrase de Mathieu, qui disait que le citoyen moyen, dans la rue, voyait dans un monopole d&#039;état un crime envers sa liberté. Les résultats d&#039;élections, les sondages et la réalité en général démontrent qu&#039;il a tord. Nous nous sentons libres au Québec, et ce même si nous payons nos impôts, notre facture d&#039;électricité ainsi que la majorité de nos dépenses de lotterie et d&#039;alcool à des monopoles d&#039;État.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;À cela, je te répondrais par deux mots: Tea Parties.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Ce n&#8217;est pas une réponse. Ce que j&#8217;ai dit, c&#8217;est que les monopoles d&#8217;état, tant qu&#8217;ils sont limités et bien gérés, n&#8217;entravent pas la liberté des gens, selon les citoyens lambda.</p>
<p>Je répondais à la phrase de Mathieu, qui disait que le citoyen moyen, dans la rue, voyait dans un monopole d&#8217;état un crime envers sa liberté. Les résultats d&#8217;élections, les sondages et la réalité en général démontrent qu&#8217;il a tord. Nous nous sentons libres au Québec, et ce même si nous payons nos impôts, notre facture d&#8217;électricité ainsi que la majorité de nos dépenses de lotterie et d&#8217;alcool à des monopoles d&#8217;État.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge Leclerc (alias Sergio de Rosemont )</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-124</link>
		<dc:creator>Serge Leclerc (alias Sergio de Rosemont )</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 01:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-124</guid>
		<description>@ Philippe Charron 
Vous avez écris :
«@Serge Leclerc
Je viens de consulter le site d’antagoniste.net et dites-moi en quoi c’est un site de DÉsinformation? »
C&#039;est simple M.Charron lorsqu&#039;on pratique  
{la distorsion de la vérité } ou 
{ l&#039;usage de demi-vérité } c&#039;est plus hypocrite 
que de mentir car un mensonge est plus facile à découvrir , mais lorsque vous usez de la distorsion de la vérité ou de l&#039;usage de demi-vérité vous faite l&#039;inverse de l&#039;information 
vous désinformez alors !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Philippe Charron<br />
Vous avez écris :<br />
«@Serge Leclerc<br />
Je viens de consulter le site d’antagoniste.net et dites-moi en quoi c’est un site de DÉsinformation? »<br />
C&#8217;est simple M.Charron lorsqu&#8217;on pratique<br />
{la distorsion de la vérité } ou<br />
{ l&#8217;usage de demi-vérité } c&#8217;est plus hypocrite<br />
que de mentir car un mensonge est plus facile à découvrir , mais lorsque vous usez de la distorsion de la vérité ou de l&#8217;usage de demi-vérité vous faite l&#8217;inverse de l&#8217;information<br />
vous désinformez alors !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Luc Proulx</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-111</link>
		<dc:creator>Jean-Luc Proulx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 00:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-111</guid>
		<description>@ Manx.

«À ce que je vois, les gens vivent libres malgré certains monopoles d’État. L’impôt est un monopole d’État, et les gens font des choix et sont responsables d’eux-mêmes quand même, non?»

À cela, je te répondrais par deux mots: Tea Parties.

http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/04/le-gouvernement-nest-pas-la-solution-le.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Manx.</p>
<p>«À ce que je vois, les gens vivent libres malgré certains monopoles d’État. L’impôt est un monopole d’État, et les gens font des choix et sont responsables d’eux-mêmes quand même, non?»</p>
<p>À cela, je te répondrais par deux mots: Tea Parties.</p>
<p><a href="http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/04/le-gouvernement-nest-pas-la-solution-le.html" rel="nofollow">http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/04/le-gouvernement-nest-pas-la-solution-le.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-101</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-101</guid>
		<description>@ Raymond Viger
Merci! On améliore ça au fur et à mesure...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Raymond Viger<br />
Merci! On améliore ça au fur et à mesure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raymond Viger</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-100</link>
		<dc:creator>Raymond Viger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-100</guid>
		<description>Mme David (et Anne-Marie).

Je voudrais vous féliciter et vous remercier d&#039;avoir accepté l&#039;identification des blogueurs sur votre blogue. C&#039;est un geste des plus invitants pour les blogueurs à venir commenter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mme David (et Anne-Marie).</p>
<p>Je voudrais vous féliciter et vous remercier d&#8217;avoir accepté l&#8217;identification des blogueurs sur votre blogue. C&#8217;est un geste des plus invitants pour les blogueurs à venir commenter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raymond Viger</title>
		<link>http://www.francoisedavid.com/2009/04/dans-lautobus-197/comment-page-2/#comment-99</link>
		<dc:creator>Raymond Viger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.francoisedavid.com/?p=18#comment-99</guid>
		<description>@ Sylvain Simard, je voudrais mentionner que je suis d&#039;accord avec Laurent. D&#039;une part, un blogue ce n&#039;est pas Twitter. D&#039;autre part, c&#039;est l&#039;intérêt du lecteur qui est important à respecter. Le billet peut être aussi long que l&#039;on veut, tant que l&#039;intérêt du lecteur demeure constant. Finalement, si vous allez sur les blogues européens, ils vous diraient que nous avons ici c&#039;est la longueur minimum pour un billet.

En complément, je rajouterais que plus le texte est long, plus il est agréable d&#039;y avoir quelques intertitres. Cela permet d&#039;augmenter le visuel et la facilité de lecture pour l&#039;internaute. En bonus, les moteurs de recherches apprécient les balises H3 pour les intertitres.

De plus, si on a le temps d&#039;y rajouter une photo ou deux, je dirais que la longueur n&#039;a plus d&#039;importance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sylvain Simard, je voudrais mentionner que je suis d&#8217;accord avec Laurent. D&#8217;une part, un blogue ce n&#8217;est pas Twitter. D&#8217;autre part, c&#8217;est l&#8217;intérêt du lecteur qui est important à respecter. Le billet peut être aussi long que l&#8217;on veut, tant que l&#8217;intérêt du lecteur demeure constant. Finalement, si vous allez sur les blogues européens, ils vous diraient que nous avons ici c&#8217;est la longueur minimum pour un billet.</p>
<p>En complément, je rajouterais que plus le texte est long, plus il est agréable d&#8217;y avoir quelques intertitres. Cela permet d&#8217;augmenter le visuel et la facilité de lecture pour l&#8217;internaute. En bonus, les moteurs de recherches apprécient les balises H3 pour les intertitres.</p>
<p>De plus, si on a le temps d&#8217;y rajouter une photo ou deux, je dirais que la longueur n&#8217;a plus d&#8217;importance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

